Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-21 [094]

NÉGYÉVI FEGYHÁZRA II. L'ILK A GÖDÖLLŐI FÉRJGYILKOS ASSZONYT * A mult év szeptemberébon Kodé Istvánné> gazdálkodó felesége Gödöllőn egy késszurással megölte az urát. Az asszony ellen a kir. ügyészség hitvestárson elkövetett szándékos evberölés büntette cimén vadai emelt és a bűnügyben ma tartott folytatólagos tárgyalást a pestvidékixörvényszék Bóka-tanácsa. Kodé Istvanné a tárgyaláson elmondotta, hogy 1932-ig békés családi éle ce t élt a férjévi, ebben az időben azonban az ura megismerkede t egy leánnyal és elhidegült tőle* A férje durván bánt vele, többször kékro-zöldre verte és ezért el is költözött a közös lakásból. Az ui?a később kérlelte, hogy térjen Vi^dá&j megígérte, hogy többé nem bántalmazza s ezért kibékült a férjéveli - A mult év szeptember 3-án> a férjem késő éjszaka Ijött ha*» za - vallota az asszonyt - Az uram durván rámtamadt, majd kést rán.ott és én menekülni akartam, d'. nem tudtam, mert elállta az ajtót. A férjer aki részeg volt, kést emel., felém, de én elkaptam a csuklóját és hosszra dulakodás után sikeralt is elkennem tőle a kést. Amikor az uram fegyver nélkül maradt> felkapott egy súlyos fadarabot és azzal felém akart sújtani* Ij .éltemben a késsel védett ez teni és hasbaszurtam a férjemet. Nem akartam megölni az uramat us amit te.tem önvéd.lemből töreenti A törvényszék számos tanút hallgatott ki, akik az asszony családi életéről tettek tanúvallomást, elmondották, hogy Kodo István durván bánt a feleségével. Az orvosszakértők véleménye szerint Kodé Istvánnén közvetlenül férjének halála után dulakodás nyomai n^m látszottak. Az orvosok szerint a gazdálkodót a halálos késszurás fekvohelyzetben érte. A perbeszédek " Ihangzása után a törvényszék Kodé Istvánnét haitvestárson elkövetett szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért az enyhitöszak sz alkalmazásával négyévi fegyházra itál-te„ Az itt let nem jogerős, /MOT/P. A Bl LA ÖRSI M ILI MARIK 3**P=TJE A T 0 RVÉN YS ZÉ KELC TT „ A pestvidéki törvényszék Székely-tanácsa ma délelőtt Budaörsön tartott tárgyalást: harmincegy budaörsi tejtermelő magánlaksér tési bünperében hozott Ítéletet.. A mult év tavaszán - mint ismeretes - a tejforgalom szabályzásáról rendelet jelent meg, mely szerint a pestkörnyéki tejtermelők csak a tejszövetkezeti központ utján árusíthatnak tejet a fővárosban. Minden nagyobb községben a te j s zövetkezeti központ gy üj tőállomas t létesített, így Budaörsön is. A rend le t értelmében július 1-én kellett első izben a szövetkezetnél, megállapított áron beszolgáltatni a tejet. Június 3r-án a budaörsi tejtermelők megrohanták a Fö-utca 2ol száÍÜU házban létesített szövetkezeti gyüj tőállomas t, feltörték az ajtaját, beverték az ablakát és a te j szövetkeze ti központ kannáit az utcára dobálták., A kir. ügyészség 31 budaörsi tejtermelő ellen magánosok elleni erőszak vétsége miatt emelt vádat. A Budaörsön tartott helyszíni tárgye 1 áson a vádló, tak jórésze tagadta bűnösségét. Számos tanút hallgatott kJ a törvényszék és végül is meghozta ítéletét. A törvényszék huszonnyolc budaörsi tejtermelőt ' „.« :.e mondott ki magánosok elleni erőszak vétségében bűnösnek és személyenként két-két he ti fogházra Ítélte okét, de az ítélet végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet ne a jogerős. /MOT/P.