Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2

1934-02-16 [093]

­BŰNÜGYI BONYODALOM EG ALLIToLAGOS DOLLÁRVÁSÁRLÁS KÖR L. Tegn, p targyalta a büntetötörvényszék Flórián tanácsa azt a bonyodalmas Dünpert. amelynek vádlottjsí Rebeles György borügynök, BaumeiSter Ernő ven­déglős és Krausz Adolj? borügynök. A bünper egy hamis 5oo dolláros bank ­jegy körül keletkezett, melyet a vádlottak zugforgalomban próbáltak ér­tékesíteni az ügyészség vádja szerinti A törvényszék ennek a bünpernek a tárgyalását elnapolta ujabb tanuk kihallgatása céljából. Ma a kir. táb­la Zachár-takácsát foglalkoztatta egy hasonló bűnügy, amelyben vádlottként szinten szerepel Rebeles György. Még 1933 őszén történt, hogy Kerekes Tivadar magánhivatal­ak csalás cimén feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. Panaszában a következőket mondotta el:"Megismerkedtem Rebeles György borügynökkel, aki közölte velem, hogy a Gellért szállóban lakik egy Deutsch nevü ember, aki tört aranyat ad el kilóként 3ooo pengőért, igy tehát az aranyat busás ha ­szónnal tovább lehetne adni. Pénzem nem volt, egy ismerőstől vettem fel eooo peagőt és Rebelessel együ.t elmentünk a szállodába. Deutsch kijelen­tette, hogy tört aranya nincsen, de van l£oo dollárja es el akarja adni. Közölte, hogy 8600 pengőt ker a dollárért. Deutsch egy boritokot nyújtott át és Sebeles György egy mellékhelyiségbe ment, hogy megvizsgálja a bori­tok tartalmát. Amíg Rebeles távol volt én a 8600 pengőt kifizettem Deutseh nak. Mivel Rebeles nem jelentkezett, utána mentem és rémülten hallottam a hirt, hogy a boritokban dollárok helyett számolócédulák vannak. Vi sza­siettünk a szállodai szobába, de ekkorra Deutsch már eltűnt." Kerekes Ti­vadar feljelentése alapján keresni kezdték az állítólagos Deutsch nevü embert, de nem találták. Az ügyészség a felmerül gyanuokok alapján Rebe­les ellen csalás büntette cimen vodat emelt, de a törvényszék Rebeles Györgyöt, aki tagadt-- bűnösségét, felmentette a véd alól, A mai táblai tárgyaláson az iratok ismertetése után Fischer ae dr, kir, föügyészhelyettes a bizonyitás kiegészítésére vonatkozóan terjesztett elő indítványt, továbbá indítványozta, hogy a tábla mindaddig, mig Rebeles Györgynek a törvényszék előtt folyó ügye befejezést nem nyer, függessze fel a tárgy -lást. A védelem részéről is bizony itáskieges zitést 'ndi tvanyoztak és végül is a tábla uj tanuk kihallgatását rendelte e.l v ''MCT^P • NLGYEVI FEGYHÁZRA I TI ETEK, MERT KIFOSZTOTTA APJA LAKAS AT. Egy 21 éves fiatalember, Ulbert József állt ma lopás bűntettével vá­doltan a büntetötörvényszék Bigner-tanácsa előtt. A fiatalember ellen az édesapja id. Ulbert József BESZKARt főellenőr tett feljelentést, tiert otthon feltörte a szekrényeket és azokból 5ooo pengő értékű ékszert Icpfctt el és az ékszerek legnagyobb részét különböző vendéglőkben zálo gul hagyta. - Bűnösnek érzem magam - vallotta a fiatalember, aki különbos ző bűncselekményekért már büntetve volt. - Valóban feltörtem otthon a szekrényeket és a ékszerekkel vendéglőkbe mentem mulatni, Csak az első helyre emlékszem, a többire mór nem. Teljesen részeg voltam. Tudom azt is, hogy nagyobb számlát csináltam mindenütt éá amikor fizetésre került a sor a főpincérnek ékszert adtam. Emlékszem arra is, hogy egy szállo­dában detektívek találtak reám. Az éjszaka során nőkkel együtt mulattam, a nőket a vendéglőkben ismertem meg. Kihallgatta a törvényszék id. Ulbert József Beszkárt főel­lenőrt, akitől a biró megkérdezte: - Kivanja a fia megbüntetését? - Nagyon szigorú megbüntt tését kivánom, - szólt az apa ­mert tizennégy Ízben követett el a fiam betörést és nekem kellett megtéríteni a kárt. /Folyt. köv./F.

Next

/
Thumbnails
Contents