Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2

1934-02-15 [093]

A T ORV 2TYHAT ó SÁG I TAlíÁCS {*IÉSE. At örvény hat óság tanácsa csütörtök délelőtt dr. H u szár Aladár f őpolgármester elnöklete alatt ülést tartotbKapirend előtt Borvendég Ferenc alpolgármester válaszolt a közigazgatási bizottság hétfői ülésén a személyével kapcsolatban elhangzottakra. Borvendég válasza igy hangzott: - A közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén személyemmel kapcsolatban felszólalások hangzottak el, illetőleg bizonyos megjegyzések történtek, amelyekre ott a betegsége^iatt sajnálatomra nem válaszolhat* tam. Méltóztassék ezért megengedni, hogy a főváros egyik autonóm szerve, a tanács első ülését használjam fel arra, hegy a felvilágosítást megadjam* B á n ó c z y bizottsági tag arra kért felvilágosítást, vájjon résztvett«m~e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat előkészítomunkálataiban és szolgáltattam-e. adatokat, - A belügyminiszter ur, mint a^főváros legfőbb felügyeleti hatósága ugy a rnult évben, mint a megelőző évben is több izben ^f elhívató*, és felvilágosítást kért a fővárosnak a

/

belügyminisztériumban tárgyalás alatt lévő ügyeire. Több tárgyaláson résztvett a polgármester ur is, amikor pedig csak egyedül, vagy referenssel voltam együtt ezeken a tárgyalásokon, azokról, azok eredményeiről minden esetben jelentést tettem a oolgármestérnek. -• A belügyminiszter ur hivatalos ügyben rendel magáhot -foly tattá Borvendég, tartozom nála megjelenni,, & ' ^kivánt felvilágosításokat megadni. Soha a belügyminiszternél hi«ása nélkül nem jelentem meg és a ^tárgyalásokon kizárólag csak az általa kivánt f elvilágositások megadására szorítkoztam, mindig objektíven, az igazságnak megfelelően. Ezekről a szükségszerűen gyakori, de a főváros érdekében is álló tárgyalásokról tívábbmenő következtetéseket levenni ,,nem lehet. Ha a belügyminiszter a most érvénybe^ lévő fővárosi törvény módosítására határozta el magát, az az 5 egyoldalú ténye, .annak előkészítésében én részt nem vettem, ahhoz adatokat nem szolgáltattam. Akik a belügyminsízter ur határozottságát ismerik, azoknak tudniok kell azt is, hegy én a belügyminiszter ur elhatározásaira befolyást gyakorolni nem tudtam volna, ebben az irányban még akkor sem, ha egyébkent akartam volna. Megjegyzem különben, hegy a fővároS ügyeinek. Vitele minden tekintetben nyitott könyvként fekszik a belügyminiszter előtt. A főváros részletes költségvetése és zárszámadása, a számszaki ^igazgató felterjesztett jelentései a közérdekeltségek felügyelő hatóságéhoz, a rendelkezéseknek megfelelően felterjesztett részletes, több mint 50 kg. sulyu és minden részletes, adatot tartalmazó jelentéskomp"é\ykszum, mindent tartalmaznak, ami a f város ügyeinek megítéléséhez szükséges. Egyébként tudtommal a fővárosnak semmiféle t itkclnivaló j a nincs, - Ka szabad az autonómia kérdésében a magam álláspontja felől is nyilatkoznom, kijelentem; én az autonóm igazgatás álláspontján vagyek. Azt tartcm helyesnek, ha a közületek bizonyos magasabb állami er- • •" dekek szem előtt tartása mellett saját ügyeikben maguk határoznak. Petrovácz bizottsági tag ur bizonyos számadatokat sorolt fel a közigazgatási bizottság ülésén és'ezekből azt a kövotkezetetést vonta le, hogyhw ezek fővárosi adatok, shgazak, ugy a törvényhatóság a költségvetés tekintetében meg van tév^zlive és annak a gyanújának adott kifejezést, hogy azért terjesztett elő az adminisztráció deficites költségvetést, hegy a kormány nak módot adjci a főváros ügyeibe való beavatkozásra. És ha már a számoknál tartok, akkor elmondhatom, hogy mintegy két héttel ezelőtt a törvényjavaslat tárgyalása közben egy délután felhívott a belügyminiszter ur és azt a kérdést intézte hozzám, mennyi megtalcaritást lehetne elérni a fővárosi tisztviselők és az oktatószemélyzet fizetésénél, ha azokat az állami rendszerű fizetési osztályokba soroznák'be. Minthogy az újságok ezt megelőzően már irtak arról, hegy a fővárosnál fizetésleszállitás van tervbeveve, foglalkoztam ezzel a kérdésééi és a főszámvevő ur utján kimutatást készíttettem. Válaszolhattam erre a kérdésre azért is, mert a hozzám intézett kérdés nem az volt, hogy leszállitsák-e a fővárosi alkalmazottak fizetését, ^iger.-e vagy nem, hanem az, hogy ilyen besorozás milyen pénzügyi eredménnyel járna. A belügyminiszter urnák erre jaészletes felvilágosítást adtam, közeltem vele az összegeket , /Folyt,kev./