Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2

1934-02-14 [093]

VALLASfcLLENI VÉTSÉGGEL ES BECSÜL TSÉRTÉS VÉTSÉGÉVEL VÁDOLT NYUGALMAZOTT i ENDCRKAPITANY . Töreky Géza dr. elnöklet o mellett ma tárgyalta a bünte to törvényszék azt a rágalmazás! port, melynek vádlottja dr. Dajka András ny. rendőrkapitány. A kir. ügyészség Dajka ellen sajtó utján elkövetett vallásiéi leni vétség és Hé^an Bálint kultuszminiszter sérelmére elkövetett sajtó » becsületsértés .rétségo elmén emelt vádat. Ta jka dr.. ugyanis a Martinovits és társai emlékére mult év nyarán rendezett ünnepség a. kaiméból "á magvar jakubinosok és a magyar jövő" uimü füzetet irt és adott ki, amelyben egy alkalmi költeményét előszóval és magyarázó jegyzetekkel kísérte. Ezekben a Hóman-Szekfü féle történelmi iskola álláspontját bírálta és ennek során a kultuszminiszter ellen sértő kifejezéseket használt. Hosszú körmondatokkal tarkított füzetében többek között ilyen részletek is vannak :"

T

. .miért nemzeti életérdek a nemzetnevelő neonacionalista és neomagyar Hóman - SzekfíSJpég, illetve éppen a nemzetnevelő fővezér neomagyar Hóman által leértékelt Ősi múltra és az általa egyenesen elsikkasztani akart legdrágább magyar kincsnek, a vérszerzodésnek legitimizmusára, egyben a iakobinus martirok és a XX század eszméire alapozni a magyar jövőt.?... Egy másik helyen pedig azt irja: " A tudományos világ álta] büntetlenül hangoztatott valóság, hogy a józan magyar alkotású /nem a germán Luther vagy Kálvin, hanem a magyar Dávid Ferenc alapitotta/ unitárius keresztény vallás kivételével az összes ke ro s ztény v aliások e gyere sen örök istenné avattak és imádnak egy olyan zsidó férfit, akót fajtája még prófétának sem ismer el. Annak a vallásalapító idegennek az emlékét a magyar nép is imádja, élete minden mozzanatának évfordulóját hétszámra és hónapszámra megünnepli..." A tárgyalás megnyitása után az elnök mindnek előtt a szóbanforgó füzet tartalmát ismertette, majd megkezdte dr. Dajka kihallgatását. /MA*/ - Nem érzem magam bünösoiek - mondotta Dajka védekezése kezdetén T- Én Istent egyáltalán nem káromoltam munkámban s nem is gyaláztam* Egész rrunkás ságom arra irányult, hogy a nemzet" mélyebb vallást* legyen, mint amilyen ezer év óta, de különösen kilencszáz év óta. Az Úristen feltétlenül igazságos és arra a meggyőződésre jutottam, hogy ha^ 32 a n ép olyan sokat szenvedett és szenved ma is, feltétlenül bűnös. Én nagyon vallá&ps vagyok, családom tagjai gmnyolódása ellenére állandóan templomba járok és felkeresem^a zsidó templomokat is, ahol sok tanulságos prédikációt hallottam. Én sohasem hittem Krisztusban, őt n m tar? tottam Istennek, ma sem tartom annak, csak azért nem tértem át az unitárius vallásra, mert nem akartam, hogy ujjal mutassanak rám, A továbbiakban nagy páthossza'., nehe zen meg állit ha tó bőb eszédüséggel fejtegette a vádlott vallási meggyőződ és át: hogy vallásos megújhodásra van szükség, korszerűen megreformált unitárius keresztény alapon. Utalt arra, hogy a röpirat megszerkesztésére Sik Sándor pap-költo és prédikátor egyik rádió' beszéde inditotta. Közérdek vezette. A kultuszminiszter sérelmére elkövetett becsületsértés vádjával kapcsolatban az volt a védekezése, hogy '. történelmi u ton kell keresztül vinni a nemzeti megújhodást és^a miniszter történelmi munkájában megaaaüolta az ős magyar multat',' szerinte az utókor meg fogja állapítani, hogy valósággal meggyalázta azt, többek között azért, mert elsikkasztotta a vérszerződést. - Kérem itt a svábság és a törzsmagyarság harcáról van szó, ha ők tanitják továbbra is a történelmet, a nemzet végpusztulásra jut. Töreky elnök félboszakitja a vádlott terjengős és messze ágazó előadását és figyelmezteti, hogy maradjon a röpirat tartalmánál. Dajka dr. nem hagyja magát eltéríteni a megkezdett iránytól és azzal, hogy ez is az ügyre tartozik, arról beszél, hogy a szóbanlévő történelmi munka például azt irja, hogy Álmos fejedelmet a hónfoglalás előtt agyonütötték már pedig "ez Árpád közben jöttével- történhetett volna. Árpád apánkról pedig nem lehet azt állitani, hogy apa«-gyilkos volt." Ezután megint vallási kérdésekre tér át é s a££ a véleményét hangoztatja, hogy a Krisztus — kultuszt túlzottnak tartja, amely az Isten nagyságában való hitet gy_öngiti. /Folyt. köv./SY.