Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2
1934-02-14 [093]
•^-FBGYHÁZRa I TELTÉK A .PECHES ORGAZDÁT. A peches szerencsejáték juttatta rendőrkézre, majd fegyházba Valszki István többszörösen büntetett állásnélküli szerelöt. A mult év őszén törtéht, hogy a Jutagyár mögötti üres telken suhancok és f ia fc lemberek pénzfeldobó játéko r játszottak és az egyik játékos 16o psngőt veszített, A szokatlanul nagy összegekben játszó és történetesen pechszéri: s fiatalember felhivta magára a figyelmét, valamelyik ^jóakarója" figyelmezte tett egy detektivet, aki azután figyelni kezdte. Kide-rült, hogy Valszki Istvánnak hivják, akinek múltját nem egy súlyos büntetés tarkitja. Észrevette a figyelő detekti/, hogy Valszki gyakran érkezik batyukkal lakásába és bár nincs állása, feltűnően költekező életmódot folytat. Egy napon várat lanul • házkuta t ás t tartottak nála és rengeteg értékes ruhaneműt találta: a szerény lakásban. A legfinomabb férfi fehérnemük, selyempizsamákat, felsőruhákat találtak a szekrényben s amikor faggatóra fogták Valszkit, hogy honnan erednek, azt válaszolta, hogy részben vette azokat, részben pedig egyik régi fegyenetársától kapta. A fiatal szerelöt letartóztatták és az ügyészség többrendbeli lopás büntetce óimén emelt ellene vádat. Ma került az ügy tárgyalásra a büntet őt örvé ny* -. szek Schirilla tanácsa előtt. Valszki ma is tagadta bűnösségét és a rendőrség előtt tett vallomását tartotta fenn, de állítása igazolására nem tudott bizonyitécot felhozni. A törvényszék végül is i perbeszédek után négy rendbe li üzletszerű orgazdaság bűnt tlében mondotta ki bűnösnek és kétévi és kéthónapi f egyházbün : e té sre itélte. A törvényszék Ítéleti indokolás a m egállapítja, hogy a Vclszkinál talált finom holmik négy belvárosi kereskedő üzletéből származnak, ahonnan ismeretlen tettes ellopta és ettől került 7-lszkihoz, aki részletekben eladogatta s ebből telt a költekező életódra s hazárd játékra. Az i:élet nem jogerős, /MOT/SY, — PENDaR KÁLÍiÁN FARKASNAK, A FÖLDHITELBANK IGAZGAT oJANAK BÍN PÖRE - A T TJRIA ELŐTT. Pendor Kálmán Farkas, az azóta megbukott Földhitelbank igazgatója ellen évekkel ezelőtt - csalás, hűtlen kezelés és sikkasztás büntette elmén - bűnvádi eljárás indult. Az ügyészi vád szerint Pender mintegy száz : zer pengőt vett fel a Földhitelbanktól, állítólag abból a célból, hogy ezt az összeget a bank hátralékos adótételeinek kiegyenlítésére fogja fordítani, - de a pénzt a saját céljaira " használta fel. Pendor a bünte tét örvény s zéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a százezer pengőt annakidején Paupera Ferenc vezérigazgató és Zala Lajos ügyvezető igazgató beleegyezésével vette volt fel s az ügyletet csupán amiatt könyvelték el adófizetés cimén, mert a bank főtisztviselői nek jutalékait ilymodon szokták elrejteni az adózás és a kiv ánc siékodások elől. A százezer pengőh különben is sporttelepet lépesitett, Rákos; ^ntmifeályon, ahol Paupera Ferenc akart a legközelebbi alkalommal országgyűlési képviselőként fellépni. A sportegyesületnek Paupera lett az anöke, aki ilymodon szeretett volna a saját javára népszerűséget sze-•jzni, híveket toborozni, A büntető törvényszék azonban a vádlott Pendor Kálmán kar kasnak ezt a véd kezesét nem fogadta el s a volt bankigazgatót - a terhelő bizonyítékok alapján - csalás és hűtlen kezelés büntette miatt négyévi fegyházra itélte. A tábla Zachár-tanácsa - dr'. Hubert Gusztáv védő indítványára - bizonyitáskiegészitést rendelt el az ügyben, majd ennek lefolyta"ása után a vádlott igazgató büntetését háromévi börtönre mérsékelte. A tábla csupán hűtlen kezelés bűntettében állapította m eg Pender Kálmán Fa r ka s b ünö s s é g é t. Ilyen előzmények után az érdek.s bünpör a kir. kúria elé ke/Folyt. köv-/KY. CS ka - Adler ékszerész és aranyműves cég /Do rotta-utca lo./ csőa7'ében a törvényszék a csődvagyon teljes kimerülése következtében az 1 járást vagyonhiány cimén megszüntette. /MOT/