Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2

1934-02-13 [093]

BETÖRT, HOGY BETÖRÉS ELLENI LAKATJÁT S ZAB lD MA Z TATHASS A . Kedd n reggel r. büntetőtörvény szék egyik első euiole ti tárgyaló—termének előszobájában számos dotsktiv jelent meg s ez feltűnést keltett. Csakhamt r '.idcrült, hogy miért történt az óvintézkedés. Ma r. ggc 1 a Markö utcát! fogház cellájában anonim levelet találtak, amelyben az ismeretlen levelire kioktatta azokat a foglyokat, akik a Schirilla tanács elé kerülnek, hogy miként lehet a tárgyaló teremből, amelynek ajtaja a lépcsőházra nyilik, megszokni. A vádlottakat megbilincselve, két fogházör kisérte a büntc tö tanács elé. Először Tokodi István lakatosmester bűnügye- tárgyalta a törvényszék, A kir. ügyészség lopás büntette és lopás bűntettének kis éri.:, bc miatt emelt Vádat Tokodi István ellen. A vád szerint : lakatosmester, aki már volt büntetve, betört Platthy Pál lakásába és onnan ezüstnemüt, valamint ruhaneműt lopott sl. A másik vádpont szerint a mult év decemberében Pavlicsek Eva lukas..é akarta kifosztani, de te eeonértek és üldözés utén elfogtak. Tokodi István tag dta, hogy Platthy Pál lakásába betört volr.n, de beismerte, hogy a másik betörési kísérletet elkövettet Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd a vádbeszéd és a védőbeszéd elhangzása után Tokod: l£±v/n a zárszó jogen. a következőket mondotta: - Még a váci fegyházban konstruáltam olyan lak tot,ame* lyet nem lehet álkulccsal kinyitani. Ügyes betörő mindenféle zárat Id. tud nyitni, de az én általam feltalált lakatot hiába próbálja, mert ez a lakat, ha álkulcsot helyesnek el benne, rögtön szétesik és az álkulcsut beszorítja. A rendes kulcs használata esetén a lakit ismét felveszi eredeti formáját. Amikor kikerültem a fegyházból, minden törekvésem az volt, hogy ezt a lakatot szab- de Ima ztas sam. Tisztességes életet akartam élni, azt reméltem, hogy a lakat szabadalmaztatása segítségével biztos jövedelemhez jutok. Már meg is volt a pénzemberem, de még mielőtt a szab dalmaztatási eljárás befejeződött volna, a finanszírozóm visszalépett az. üzlettől. Hogy a betörők ellen biztos itö lakatot szab- d... Ima zt áthassam, pénzre volt szükségem és ezért próbálkoztam meg a be töréss..1. A törvényszék végül is lopás bűntettének kísérletében mondotta ki bűnösnek Tokodi Istvánt, akit nyolchonapi börtönre Ítélt. Ez az i célét jog-rös, /MOT/P. VEREKELÉS EGY BÍRÓSÁGI ELüSZOíkaBAa . Botrányos verekedés volt ma délelőtt Haksch Ferenc dr. tö rvény s zékijbiró előszobájában az egyik ügy tárgyalása kezdetén. Széke ndi Tibor szőny _gk r.. skedő és Rosenfeld Ignác sz őny... gügynök bűnperét tűzte ki tárgyalásra a birö. 3zekeddit, aki néhány nappal ezelőtt a torvény szék egy szőnyeg elsikkasztása miatt hathonapi börtönbüntetésre icélt, de az Ítéletet megfellebbezte, az ügyészség ujabb négyrendbeli sikkasztás és háromrendbeli csalás büntette cimén eme It vádat, Rosenf elddel - pedig az egyik ügyben, mint tettestárs, a másik ügyben pedig, mint tetteva került a vádlottak padjára. Szekeddi a vád szerint többektől szőny ge t vett át bizományi eladásra és azokat elzálogosította,- másrészt ékszer kt zálogosított el a megbízó engedélye nélkül .• A sértette

1

.: között szerepel. Förstcr Jenőné báróné, aki családi ezüst-tárgyak és egyéb értekek eladásával bizta meg Szekendit, aki azonban nem a megbizás értelmében járt el és a vád szerint megkárosította a bárónét .- Molnár János MÁV kórházi... főorvost azzal ejtette tévedésbe-, hogy egy magyar perzsa szőnyeget valódi perz§*ként hozott fel hozzá és ered ti keleti szőnyegét ezzel eserél- • te ki. Wirth Gyula azért te :t feljelentést Szekendi ellen, mert - a vád„ irat szerint - egy festményt, mint Pál László munkáját adta el neki, holott nem akiváló művész alkotása volt. A sértettek között van még ezenkivül Szakák Avanesián szőnyegkor, skedő, özv .• Bambergc r Béláné,. Bodnár Lajosné és Wagner Endre, a Providentia Biztosi tó Társaság igazgatója. Rosenfeld a vád szerint a Molnár féle szőnyegügyben tettestársa Szekondi**" nek, de egy Sternberg Berná,; nevü megbizót is megkárosított. /Folyt . köv ./5Y.