Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2

1934-02-19 [093]

--- KÉST FOGOTT VADHÁZAS TÁRSA MUNKAADÓJÁRA - KÉTHóNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A büntetőtörvényszék Székely Endre dr. elnöklésével ma targyalta Pácser Fal asztalossegéd ügyét, aki ellen a királyi ügyészség zsarolás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat. Pácser vadházastársa, Tóth Gyuláné, lovag Wahl Ernőné takarítónője volt, de tizenkétnapos szolgálat után nem jelentkezett s helyette Pácser követelte a munkakönyvet és beteglapotr Wahl Ernöné kijelentette, hogy tudomása szerint nem férje Pácser Tóthnénak, tehát nincs joga nevében igényekkel fellépni, mire a fiat 1 asz talossegéd - a vád szerint - kést rántott elö, ráf cg. ta Wahlnéra, azzal, hogy megöli, ha nem adja ki a könyv-t, a beteglapot es Tóthné járandóságát. Wahlné azonban rendőrért kiabált, majd beszaladt férjéhez s eközben Pácser elmenekült. A feljelentés alapján azonban bűnvádi eljárás indult ellene. Az asztalossegéd azzal védekezett, hogy amikor bekopogtatott lovag Wahl Ernőné lakásán, az asszony részéről durva f oga dtat á sra talált s amikor kérte Tóthné kö>nyvét és a beteglapot, gorombán elutasította. Tagadta, hogy pénzt is követelt volna és azt is, hogy kést fogott volna rá. Ami a kezében volt, nem kés, hanem kerékpárkulcs volt. Kihallgatta a törvényszék lovag Wahl Ernőné földbirtokosnot, aki a feljelentésben foglaltakat ismételte meg. Elmondta azt is, hog/ amikor vonakodott az általa nem ismert férfi kérését teljesíteni, az azt kiabálta: Majd elbánok magával, ugy látszik, nem volt még ferencvárosival dolgai - s azzal is fenyegetodzött, hogy összetöri a bútorokat. Ami-, kor később elhagyta a házat, még lentről is azt kiabálta, hogy meg fogja lesni és leszámol vele. Kihallgatta a törvényszék ezután Újhelyi Károlyné házfelügye lőnőt, aki szem és fültanuja volt Pácser követelődző fellépésének ós támadó magatartásának. Előadta, hogy a fiatalember azzal állított be, hogy felesége beteg,a -kutya áltól otthagyott tust etették meg vele s ettől lett rosszul. Ezután kiabálni kezdett és kést rántott lovag Wahlnéra. A tanúvallomások után is megmaradt Fácser vallomása mellett, hogy nem kést fogott Wahlnéra és azért volt felháborodva., mert durván elutasította beteglap iránti kérését. Ezután vitéz Széchy István dr. ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét, amelyben a "bicskás franzstadti" asztalossegéd megbün-* tetését kérte, Lénárt Béla dr. ezzel szemben felmentést indítványozott. A törvényszék Ítéletében zsarolás vétségének kisér letét állapit O:. ta meg és kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte Fácser Pált. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ 3y. -— RABLÁSI BÜNPER. Kocsis Bálint leápoló rablás bűntettével vádoltan állott ma a büntetőtörvényszék előtt. Az volt a vád ellene, hogy összebeszélve egy noismeroséval, kirabolta Forjcsz Pál magántisztviselőt, A vádirat előadása szerint Porjeszt mult év augusztus 25-én, az éjjeli órákban a Hcrminauton mcgsz olitotta egy ismeretlen nó és korcsmába hivta . Porjesz elindult a nővel, de útközben észrevette, hogy a nő elhagyott helyen vezeti és egy lebuj felé tartanak, mire kijelentette, hogy nem megy tovább, A nő erre biztatni kezdte, hogy nincs mitől tartania, csak jöjjön. Forjesz azonban most már gyanút fogott és fel akart ugrani egy éppen arra haladó villamosra, A leány azonban megragadta aktatáskáját s így kény szeri te tte visszamaradásra, ugyanekkor a közeli bokrok felé kiáltó tta: "Bálint, gyere elől" Elő is ugrett a bozótból egy fiatalember, akiről később megállapították, hogy' Kocsi s Bálinttal azonos és megfenyegette a magántisafe viselőt, hogy ha nem ad pénzt, leüti. Porjesz szorongatott helyzetében két pengőt adott az utonállónak, akinek azonban ugy látszik ez kevés volt, a ert egy súlyos tárggyal fejbevágta Porjeszt, aki a földre zuhant s közben elrabolta harmincnyolc pengőt tartalmazó pénztárcáját. Kocsis Bálint tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy nem ő volt a támadó: a rablásban semmi része nem volt. /Folyt.kév ./ 3y.