Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1

1934-02-06 [092]

SZERKESZTÉSÉRT ES KIADÁSÉRT FELEL 03: NEME TK T RE . . 1. törvényszéki kiadás. Fudapcst, lá-34. január . ***** KÜLÖNBÖZŐ BÜ1-.E íaLLEK-Eir/LiCRT EGYÉVI BÖRTÖNRE ITALT BUDAPESTI ÜGYVÉJ BUKTATÁSÉT A TAELA NÉGYE ONAí'I FC GKAZRA MERSÉ KE LTE . . Leitner Nándor dr. .53 éves budapesti ügyvéd évekkel ezelőtt fcörvényszéki jegyző volt s mint ilyen annakidején nyugdíjaztat, s ..t kérte. Leitner dr. aég nyugdíjaztatása előtt házassági bontópört indított feleség, ellen, s a házasságot a biroság jog erősen fel is bontotta, ugy, hogy a-eitnert ettől az időponttól kezdve, vagyis 1223 júliusától fogva nem illet te reg a csal;..di petlék-nyugdij . ...z ügyvéd házassági m< g szünesérői elmulasztot­tá ti e g tenni volt felettes h:.t óság..hoz a kötele ző~bc jel ..ntést s i gy a ésa 1 ádi pótlék-nyugdijat toví.bbrc is fol"esi tott ák száar,.. .Elv.. 1' fel ségó­n ck é házassága felbontása után egy évre gyermeke szül .a.\ t, .Le itner dr. tzt -•; g tudta , .ringje l<nt az. anyakönyvi hiví t; lba»j , ahol sajLt g -a r :e kc ke r.t jelentette bt az újszülöttet;, s az tgy n-ert inmkcmvi sz .1 tésl 'eivon.it l.pján e fiug-arm-ke után is családi potlék-nyugdij kiutalását káról:: m­te. Ki is Utaltak 3Zi.ea.ra mon a cimen hí vi lo aranykoronát, amit az ügyvéd éveken ke resz cül fa-Ivott... - Félve t zen :ivál Leitner dr...löoo pengő készpénzt Sípos Frenc iparostól, .azzal a rend lím tes sel, hogy 31-. pos részére ezen c pénzen h..z „steri állást szerez. .A házmoslori áu lés­ből s: mi sem 1 tt, viszont . z ügyvéd a kapott pénzztl nem tudott els a cini ugy, bog Sipos bünv.xli f e 1 je le ntós * te fc dl nc. . A büntetőt orvén-szék a terhelő oizpnyitekok alapján dr. tf it­ner Nándort kétrendbeli közokirathamis itás ,. egyrondbe li csalás es egy­rondb -11 slkkcsztá's bűntett: miatt egyévi börtönre it.lt. ... A vádlott a most megtartott t: blai fellebbviteli főt.-, rgyai ­son azial védekezc tt, .hogy házassága jog rös felbnn ás rel .ann akidej : • nem kapott hivatalos árt site-st s igy ; családi pótlék-nyugdijat - minc •­végig jóhiszemű, n ve té volt fel..A. tábla t«bb idevont, tkozó irt t b. s;.. r-­zese, valamint ujabb tanúkihallgatások f oganatosi t.s.. után ennek a vé­dőké zé v.nek helytadott s igy Leitner Nándort a kótroa-dbe: i kö zokira tht á­sitá.s vá.dj.. alól felmentette s a vádlott ügyvédet csupán c salás és si ;.~ • kaszt, .s vétségében mondó tm. ki bűnösnek, .amiért cssztüntt tésül négyho-r .-. pi fogházb: nt etésr i tél te . ,Az Ítélet még no- jogerős . ./MCT/KY. . A TaBLA 13 FOGHAZBÜNTET_SRE ITLLTE A KÖaTEvL-NYL MIATT 'PÖRBEVONT SZOÍ vlALISTÁ KÖLTŐT, . íj rai .János iro és költő, akinek költeményei fökéntflsfépa zavában, , vagy röpirat szerű füzete ben jelennek rreg, egyik legutóbb irt vers. ben a magyar földmüve s-problémává-1 foglalkozó tt., A vers cimeí "Öreg magy'ar éneke" volt s ezt i. költeményt a kir. ügyészség sajté utján ?1követe t * iz- atas vétsége cimén egész, terjedelmében inkriminál ta. , A büntetrtörv te­szek a 1 folyt, to :t bizon-i -o eljárás során tényk nt llaritoaa t tg, hogy a költő ezzel a v: rsevol valóban az élen álló társadul:.;! oszt..-lyok ellen izgatta a proletár f öldmüvesosz tályt. Ezért az .lsofoku biroság s.jto utján elkövetett izga '-ás vétsége miatt hárörahena pi fogházra Ítél­te Gar: i János vádlottat.. - A budtp-.sti tábla Gadó-tanácsa most Oeóky áózsef táblabíró :•• foriátuma és Miskolcsy Ágost dr. kir. föügy es zlte lyt t h ­tes vádbeszéde után az . lsofoku itéDttt egész terjed: lüébon jogerősen hel-bcnhae yfca . . /tléT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents