Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1

1934-02-01 [092]

MAGYAR ORSZAGCS TUDÓSÍTÓ 16, tö rvényszéki kiadás. Budapest, 1034.. február 1. ---ZU TRETTINA ÜGY. /13. folytatás./ Hangoztat ta ezután, hogy az ő akkori keresete bőségesen elég volt ahfe hoz, hogy kiadásait fedzze és nem felel meg a valóságnak az a beálli-• tás, mint hogyha neki senki egy krajcárt nem adott volna kölcsön, hie :,zen abban az időben a bánitása kif<g ás talán volt. • < i v' í f érdeke , hogy fondorlatos csalással pénzt csaljon ki bárkitől isyaz a pénz, amit kapott nem megvesztegetési összeg?, ha non egy kölcsönnek az előlegeként szerepelt. - A saját becsületemet sz zszor többre becsülöm, mint 2o^ooo pengőt, - mondotta felszólalása végén Trettina—és bárhogy meghurcoltak isy ki kell jelentenem, nem vesztettem el idealizmusomat, amelyet szem előtt tartva mindig azon voltam, hogy kisemberek segítségére lehessek, Nem méghat°dás, nem hangulatkeltéséreszemrólm hanem az igazságnak a megállapítása. Ne tessék tehát rossznéven venni tőlem, hogy ilyen szubjektív hangot ütöttem meg, de kénytelen voltam bemutatkozni, mert fél eszt endő óta nem volt gonoszabb ember egynémelyek szemében, i. " mint é&Kérem felmentésemet. /MA,/ Messik Lajos dr. tö -ifvényszékLegyesbirő a tárgyalást lo percre felfüggesztette, majd pontosan fél hét órakor megkezdte az itélct kihirdetését: - Bűnösnek mondja ki a királyi törvényszék Trettina Jenő hirlapiröt folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében - hangzott a b±ró szava - és ezért tizhonapi börtönre, 6oo pengő pénzbünt tésre és ötévi politikai jogvesztésre itéli, valamint kötelezi a bűnügyi költségek megtérítésére. Csaknem cg y óra hosszat tartott az itélett indokolásinak az elmondása. Az indokolás szerint ez a bünper csak abban az atmoszférában keletkezhetett, amely a sajt

0 által megtámadott vállalat és a támadó között létrejött. A sértettek eléggé el nem Ítélhető módon, ahelyett, hogy a bírósághoz fordultak volna, pénzzel akarták az elhallgatást kieszközölni, Az indokolás szerint a tényállás a következő: - A mult év tavaszán több interpelláció hangzott el a parlamentben az IBUSZ vezetőcége ellen és ugyanebben az Möben Trettina Jenő a lapjában cikkeket irt a kérdésről. Ezek az interpellációk és a cikkek az IBUSZ anyagi érdekeit sértették és ezért érintkezést próbáltak ker sni a további közlemények abbahagyása érdekében Trettina Jenővel. Tasnády Szűcs András megjelent a lapnál, heszélt Trettinával, de megállapodást nem kötött. Tasnády elküldte Guthard és Bársony' iga zgatókot tárgyalni és ekkor az a megállapodás jö£t létre, hogy a lap, amelyet károsodás ért az IBUSZ részéről, k 7oco pengő hirdetési átalányt kap. A megállapodás után ujabb táraadás érte az IBU3ZT, Guthard ezt nehezményezte és egy ujabb tárgyalás alkalmával Trettina azt mondta, hogy ő saját személyében nincs kielégítve. T

rettina 60.000 pengő kölcsönt kért, illetve a 60.000 pengős kölcsön megszerzését kérte Guthardtól,_.Az IBUSZ igazgatói kísérletet is tettek a kölcsön megszerzésére, de sikertelenül. áTjabb tárgyalások során Trettina készpénzt, juttatást kért és végül 2o.ooo pengőben meg is állapodott. Guthard levelet kivánt arra vonatkozóan, hogy Turchányi Egon ujabb támadást nem intéz a parlamentben az IBUSZ ellen. Az IBUSZ igazgatói azt kívántak, hogy ezt a levelet, il_ I etve ennek másolatát letétbe helyezzék. Ezután Trettina arra törekedett, hogy levelet szerezzen Turchányitól. Erre alkalom is adódott, z± amikor Turchányi oliteló nyilatkozatot tett Trettinára, aki felkereste a képviselőt és megkérte ót, hogy személyes igazolására adjon egy levelet, amelyben Turchányi 1 .szögezi, hogy a kérdésben egy véleményen vannak. Trettina megkapta a levele t>, felvitte Tasnádyhoz, de amikor & Tasnády Szggs András a levelet le akarta másoltatni, azzal a kifogással, hogy hiteles másolatot készíttet és azt postán elküldi, nem engedte meg a lemásolást . A pénzből három részletet fel is vett. Ebben az időben ter tént, hogy Turchányit bizalmi emberei arról értesítették, hogy az IBUSI.nál egy ő általa irt levélről beszélnek. Felelősségre vonta Trettinát, majd megkérdezte tőle, hogy hol van a levél s amikor Trettina megmutateo hogy az igazoló irásul szánt levél nála van, Turchányi ezt a levelet 0/ sazctép Le •