Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1

1934-02-10 [092]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDCSITC 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. február lo» EGY VOLT JUGOSZLÁV FÖKONZUL ELLEN NYOMOZÓLEVELET BOCSAJTOTTAK KI, Favlinovics Bernárd dr., volt tiszteletbeli jugoszláv fökonzul ellen az üVgyészség kétrendbeli sikkasztás büntette miatt emelt yáók t s ma került volna az ügy tárgyalásra Haksch'Ferenc dr. törvényszéki biro előtt, A vádlott volt fökonzul azonban nem jelent meg,5 ügyvédje beje­lentette, hogy azért nem jö hetett el a tárgya'lásra, mert Szerbiában' tartózkodik, ahonnan nem is jöhet Vissza Magyarországra; A magy. r h. tó­ságok ugyanis már régebben kitiltották Magyr. rország területéről és ezt a tilalmat kellemetlen következmények nélkül nem hághatja át, Haksch biró Kovács Béla dr. ügyészségi alelnök indítványára nyomozólevé 1 kibocsájtását rendelte el a volt jugoszláv fökonzul el­len és a tárgyalást elnapolt,., /MOT/ Sy. --- HÁZASSÁGSZÉDELGÉSSEL VÁDOLNAK EGY ORVOST. Domokos József dr, fiatal orvos házasságszédelgésscl vádoltan állt ma a büntetőtörvényszéken Janovics Tibor dr, egyesbiró elbtt, A királyi ügyészség csalás büntette cimén emelt az orvos ellen vádat, mert Fe­hér Miklós nyugalmazot t gépgyári alkalmazott é,s felesége feljelentést tettek Domokos József dr. ellen. A panasz szerint az orvos házasságot igért Fehér Miklós leányának, Fehér Emmának és ezzel az Ígérettel az ÖT­VÖS 1482 pengőt csalt ki tólük orvosi rendelő berendezésére, de leányu­kat nem vette feleségül. Domokos József dr. tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy 193o­ban végezte el az egyetemet és a Szent István kórházban volt ifiint fize­tés nélküli gyakornok, amikor megismerkedett Fehér Emmával, Hagánprak ­szist folytatott, de nagyon keveset keresett és ezt az összeget is ö^reg szüleinek eltartására kellett fordítania. - Komoly vonzalmat éreztem Fehér Emma iránt - mondotta többek között a.z orvos - meg is kértem a kezét. Arra gondoltam, hegy sikerül egzisztenceiát teremteni magamnak. Közöltem Fehérekkel, hogy Rákóczi-. fa Iván lehetne prakszist kezdeni, de rendelőt kellene berendezni megfe­lelő gépekkel. Menyasszpnyom nagybátyja, Fehér Géza vállalkozott arra, hogy berendezi a rendelőt, erre a célra át is adott 14oo pengőt.A rá­kóczifalvai prakszis eleinte megfelelően jövedelmezett, már azt remél­tem, hogy feleségül tudom venni Emmát, de később a páciensek.megfogy- ' tak és nagyon kétségessé vált a házasság lehetősége. Alig volt negy­ven pengő havi jövedelmem, ebből pedig nem lehet családot eltartani,, Levélben közöltem Emmával, h^gy ilyen körülmények között a házasságról nem lehet szó, de megírtam azt is, hogy feladom a rákóczifalvai rende­lőt és a berendezést visszaadom a szüleinek. Vissza is adtam a felszere­lést, arról azonban nem tehetek, hogy ők nem tudták megfelelő, áron ér­tékesíteni az egyes tárgyakat. Kijelentem, hogy komoly szándékkal kö­zeledtem a leányhoz. Tanuként hallgatták ki a sértettet, Fehér Miklóst és fele­ségét, akik hasonlóan mondották el a történteket. Fehér Emma is tanú­vallomást tett és többek között igy szólt: - Az ón mátkaságom körülbelül ötezer pengőjébe került szegény apámnak. A tanuk kihallgatása után Kesztler Kde dr, ügyészségi aleAá.'k tekints ttel arra, hogy a csalás szándéka nem nyert bizonyítást, a vá­dat elejtette* A törvényszék az orvos ellen indított eljárást meg is szüntette. /MOT/ P. CSÖD. Horváth Emil kötött és szövöttárukereskedő, a Horváth harisnya­ház tulajdonosának /József-körut 26./ csődügyében a törvényszék a csődvagyon teljes kimerülése következtében az eljárást megszüntette, /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents