Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-25 [091]

MAGYAR UKoZeLKJo TUJfoüu m

izenötöe ik kiadás, KÖZI 1' a U ......... m

i**. mm """"""" —- „" 7 ' " o<= xvi. évf ol"

r

am, V-'. . ÜÜÍÜI* Budapest, 1934, -auuar 26. ^ -^*«*./ I §§A Magyar Crszágos Tudósító jelenti:

11 1 K A § 3 z e

f

n t e s , janaár 26. A képvis^lőnáz szerdai iialécán az algyői interpcllác i£ tárgyalása során Eokhardt Tibor dr. sértő kii ele Értést tett Farkas Béla dr, személyével kapcsolatban. Farkas Béla dr. főispán az Ügyet lovagias útra terelte és lovagias PJÖ gb izottakul Sóban dl Károly dr. ég Lótay Srnő dr. országgyűlési képv ise löke t Ké rte fel. Illet ékesJfielyrő 1 szerzett értesülés szerint a' kormány intene ió^ának megfelelően Farkas Béla dr, főispán a legsúlyosabb és legszigorúbb vizsgálatot rendelte el a Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő által felhozott 7a&íkra vonatkozóan és Sereay Samu dr .dorozsmai szolgabíró hatósági bizdi'T és Solysiosay László algyői községi jegyz) éllrs • Az algyői üggyel kapcsolatban egyébként Korda Imre földbirtokos, a nemzeti egység pártjának c s ongrácke gye i titkaira a következő nyilatkozat közzétételét kéri: acgymegi Klsffl Pál képv ise lő ur & parlament nyiit ülésén vele rosszilis2eaü$n közolt éa koholt adatok alapján azt állította, hogy énre k az algyaj. rendzavarásnak én állottam a hátterében és hogy én voltam az, aki a rer ónon tokai megszerveztem és a hely színére dirigáltam. Kijelenten, hogy A 1 y ?. coha senkinek ilyen irányú infézkodest ki nem ad tam. soha Kas&ym Ü4}A beszámolójának megzavarása tárgyában senkivel, legkevébhbé a hiyt.tkozott Bata Istvánnal vagy Bata Gyulával nem tár gyaltars, | a nekem icputált táviratot fol nem adtán, egyszóval ez Ugyfcen serma néven g nevezendő tevékenységet nem fejte ttom ki, ilyan eljárásnak még a gondolata is távol/dlott tőlem. Meg vagyok győződve arról, fogy Hegymegi Kiss Pál képviselő urat ebben az ügyben raffinalt Siódon megtévesztet ték^/yoT/x/