Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-25 [091]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIADÁSÉRT FELELŐS: NÉAETH IMRE. 1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1954, január 26, KÜLÖN KÜLÖN KL'REZKEDTEK FEL AZ AUTÓRA, AMELYET VkGÜL IS EGYÜTTESEN FOSZTOTTAK KI. Lakos Róbert ny. százados nemrégiben Szombathelyről Budapestre költözködött. A százados holmiját Burkus József sofför szállította fel a fővá» rosba, egy hatalmas tehergépkocsin, lyőr közelében Altmann László 22 é'.ca budapesti nyomdászsegéd és a vele közös háztartásban élő Janek Mária masamodleány a nyilfc országuton negállaitották az autót, amelyre felkérezkedtek. A sofför a not maga mellé ültette, mig Altmann a teherautó hátsó részén foglalt helyet. Komarom közelében Grün József 29 éves budapesti kereskedoser éd szintén félkörezked.ítt a kocsira és Altmánn mellett, az autó hátsó felében helyezkedett el. Később kiderült, hogy ez az egész dolog előre megbeszélt, tervszerű fogás volt: Altmann és Grün ugyanis már régebbről i en jól ismertél: egymást, évek előtt mindketten a pestvidéki törvényszék fogházában töltötték I-d büntetésüket. A két jómadár a robogó autón - az előre megállapított terv szerint - óvatcootjl felfeszitette a ládákat és a százados holmija közül egy értékes női pézsmabundát, hét öltöny férfiruhát és -gyéb értékeket kimnclt, A körülbelül looo pengő értékű lopott holmit batyuba kötötték, a batyut Budapest határában az autóból kidobták, majd harx.ro sangfgymás után ok is - rund a hárman - leugráltak a gépkocsiról. AltmannSGrün a* egyik lágymányosi kukoricásban rejtőzködött el, ahol nyomban megfelezt'ék a zsákmányt és külön-külön igyekeztek be a városba. Burkus József sofför azonban a vámnál már észrevette a potyautasok és a holmi eltűnését, ugy, hogy egyenesen a fokapit nyságra hajtott, feljelentést tett s a barvuros rendőri nyomozásnak sikerült a két tolvajt még azon a napon kézrekeritonie. Altmann László és Grün József a pestvidéki törvényszék előtt egymásra igyekezett h Ari tani a lopás, elkövetését, dc a biroság a rendelkezésre álle terhelő bizonyítékok alapján mind a két vádlottat bűnösnek (deklarálta lopás bűntettében és ezért mindkettőjüket, egyenként két és félévi fegyházra itélte, főként annak figyelembevételével, hogy mind a ketten többszörösen rovottmultuak. A tábla a bizonyítási eljárás ki gészitését rendelte el, majd ennek befejeztével, most meghozott Ítéletében a két vádlott büntetését fejenként kétévi fegyházra mérsékelte, /MOT/KY, _-_ BIZONYÍTÉKOK HIÁNYÁBAN FELMENTETTE A TÁBLA AZ ELSÖFOKON HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ITALT ÁLLÍTÓLAGOS ZSEBTOLVAJT. Dr. Stösser Lipót ügyvéd a mult év novemberének egyik napján a Vígszínházban volt. Amikor az előadás végén kabátjáért a ruhatárba sietett, a szolgálatot tevő detektív figyelmes lett arra, hogy egy jól megtermett férfi feltűnő módon az ügyvéd közelébe furakodott és felöltőjét maga elé tartva, az egyik kezével állítólag belenyúlt Stösser Lipót belső kabátzsebébe, A zsebtolvajlással gyanúsított férfit a detektív nyomban előállította'a főkapitányságra, ahol kiderült, hogy Jellinsk Károlynak hivják harminchat éve s vásári kereskedő, A bünte tő törvényszék előtt Jo Ilinek tagadta a lopási kísérletet, minthogy azonban a Vígszínházban azon az estén előadott színdarab tartalmát nem tudta a bíróság olótt elmondani, s ennek ellenére azt állította, hogy mindvégig jelen volt az előadáson, a törvényszék megállapította bűnösségét és többszörösen büntetett előéletére való tekintetééi a lopás bűntettének kísérletéért hathonapi börtönbüntetésre ítélte. - A tábla Ze len ka -tanácsa azonban a rendelkezésre álló bizonyítékokat nem találta elegendőknek a vádlott elitélteteséhez, ugy hogy a fellebbezési biroság evégből Jellinek Károlyt az ellene emelt vád alól jogerősen felmentette. /MOT/ Ky.