Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-31 [091]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2, tö rvénysz, ki kiad ás . Budapest, 1934. január. 31. —ÜZLETI TOLVAJNÖE A TŐÉVÉ NYSZLK EL OTT . A mult év Őszén több divatáruüzlet tulajdonosa panaszolta a főkapitány­ságon, hogy három ismeretlen nő tolvajlásokat követ el. Az egyik no a személyzetét, foglalkoztatta, a másik kettő p.dig a pulton lévő selyme]: és különböző ruhanemű: közül kisebb nagyobb mennyiséget ellopott. A ke­reskedők, mint panaszukban elmondták, a lopásokat csak akkor fedezték fel, amikor a tolva jnok már elhagyták az űzi: te t. A rendőrség megind it. '.­ta a nyomozást, amelynek során tettenérték az gyik tolvajnőt, Mayer Irmát, aki éppen négy erny«'t vett magahoz. A fiatal tolvajnő két tár­sát: Mayer János né t, dett-ktivfóf elügyelő feleségét és Radványi Ernőn é ügynöknőt már másnap leleplezte a rendőrség. Radványi Ernoné ügynöknő, Mayer Jánosné ny. detektivfőfelügy8 lő felesége és mostohaleánya, Mayer Irma ellen a.kir, ügyészség két­rendbeli üzletszerűen elköv t-. bt lopás büntette és egyrendbeli folyta­tólagosan elkövet*' 11 lopás büntette miatt emelt vádat és a bűnügyet a tárgyalta a bűnt ( tót örvény s zék Lányi-tanácsa. A tárgyaláson Radványiné és Mayer né tagadtak bűnösségüket. Radványiné, akinél nagymennyiségű sely­me t és más holmit találtak, azt vallotta, hogy már régebben vásárolta a holmit. Az elnök a vádlott nek elé tárta Mayer Irén rendőrségi vallo­mását. A fiatal leány ugyanis elfogatása napján töredelmes beismerő val­lomást tett, elmondotta hogyan követték el együttesen a különböző tol­va j lásokat . Radványiné és áayerné továbbra is fenntartották tag..de val­lomásukat . Több tanú és serte ct kihallgatása után a törvényszék a tár­gyalás folytatását február 17-órt. tűzte ki. /MCT/T. SZÁÍJDÉKOS EMBER ÖLÉSSEL VÁDOLT RE ND ÓR T 0 R Z 3 ÓRM ES TE R A BÍRÓSÁG ELŐTT. A bünte töt örvény szék Kray ze 11 - tanácsa ma vonté felelősségre a szándékos emberelés bűntettével vádolt Balázs Ferenc rendőr tör zsörmes ;e: t, aki, ­mint emlékezetes - mult év július 8-án éjjel 11 ora tájban a Szent Lász­ló uton agyonlőtte ludacsek Károly ." napszámost. Balázs polgári ruhában jelent meg a biróság előtt, elmondta, hogy aktiv szolgálatot teljesít ma is. Az elnök kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, ezeket mondta. - Agyonlőttem Duda esek Károlyt, de nem érzem magam BIB ősnek, ' mert önvédelemből tettem-. A kérdéses este autóbuszról leszállva megáll­tam a Szent László ut 85 számú házban lévő Kacsok-féle vendéglő előtt és néhány szót váltottam a vendéglőssel. Megkértem ot arra, hogy másna,­reggel koréin keltsen fel, mert hajnalban el kell utaznom. Ugyanis ebben a házban lakom én is. Be is tértem a vendéglőbe , kértem egy pohár palin-* kát. Közben bejött egy fiatalember, akiről meg udtam, hogy Adlernek hl ­ják és fröccsöt kért. A vendéglős nem akarta kiszolgálni azzal, hogy már ugy is ittas. A fiatalember méltatlankodott., követelőzött s a vitat­kozás közben bejött egy másik férfi: Duda esek Károjty, aki szintén itta .3 volt. Ö is italt kert, d? a vendéglős neki sem adott. Ekkor Valaki el­oltotta a villanyt. A sötétségben az ittas emberek üvegeket zúztak, kia­báltak s engem valaki mindkét In romnál fogva megfogott és a falhoz szo­rított. Amikor ujbel világos lett, Dudacseket találtam mag.immc.l szemben... aki még akkor is fqgta a karomat. Később a vendégek kitas zkolt. 1: a két garázda férfit.* ... Ezek azonban nem nyugodtak bele az crösz. kos eltúsojlKASBA, nekiestek az ajtónak, bezúzták az ablakot és újból BE­hatoltak a vendéglőbe. Dulakodás keletkezett és engem is kihúzta]-: az u teára, ahol tovább folytatódott a verekedés. Eközben a kalapom kig'u> rolt az úttestre és én megszab-dúlva az engem sz orongatóktól, pár lé­pést hátrálva fel akartam venni a kalapot. Duda esek azonban utánam jött kezébennyitott kés volt és felém szúrt. Lábamon ért a szúrás, Dadaosek tovább támadt és balkaron szúrt, ekkor vettem én elő a revolvert Ss"J bog-- szabaduljak az egyre veszélyesebbé váló támadástól, felélottem, A golyó talált. Ezután mentőkért telefonáltam, akik engem is bevittek a rendőrkórházba, ahol 28 napig ápolták sebeimet. - Miért volt magánál revolver? Szolgálatban volt talán? - Nem, az nap nem teljesítettem szolgálatot, de állandóan magamnál kellett hordani a fegyvert, mert ez a környék olyan veszélyes, hocr" nem tanácsos anélkül j árni,*,!^^ GnSZÁGOS LEVÉLT^froly t. kev ./3Y,

Next

/
Thumbnails
Contents