Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-31 [091]

Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉ5ME7K IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Fudapest,l n ö4. január 31, PFNZPÜNTET SRE ÍTÉLTEK EGY Bl'TORGYÁROST, AKI A STEFÁNIA T JTON ELGÁ­ZOLT AUTÓJÁVAL EGY BICIKLISTÁT. Pálinkás László, az egyik nagyobb budapesti bútorgyár bérlője, aki söf­főri vizsgával rendelke zik, az 1932 év szeptemberének egyik napján, a kora esti érákban a Stefánia uton autójával sétakocs izást tett. A bú­torgyáros mintegy 3o kilométeres sebesseggel vezette autó ját-a igy esett meg, hogy az egyik útkereszteződésnél nem sikerült a gépkossit a kellő időben megállítania, illetve lefékeznie, s elütötte a Stefánia uton ke­resztülhaladó Habán Sándor kerékpárost, aki súlyos sérüléseket szenve­dett. Pálinkás Lászlót a büntetőt örvény szék gondatlansággal előidézett áulyos testi sértés vétségéért 3oo pengő pénzbüntetésre itelte. A tábla Dúsardy tanácsa most ezt az Ítéletet helybenhagyta, de a pénzbüntetés végrehajtását - bizonyos méltánylandó körülményekre való tekintettel ­három évi próbaidőre felfüggesztette. /MOT/KY. F.SY. VI FOGHÁZBÜNTETÉS UT.éN FELMENTES . A kir. kúria Osvald-tanácsa ma foglalkozott harmadfokon azzal a gázo­lás! bűnüggyel, amelynek Schwarcz Imre sofför volt a vádlottja. A halé-, los baleset, amely miatt ellene eljárás indult, két évvel ezelőtt tör­tént, hogy Schwarcz gépkocsija a Rottenbiller utcában összeütközött egy triciklivel, amelyen Horváth János árut szállított. A* összeütközés olyan heves volt, hogy Horváth súlyosan megsérült és néhány nap múlva m eg ." s he lt . A sofför az elsc bírói tárgyaláson azzal védekezett, hogy a halálos balesetért az elhalt Horváthot terheli a felelősség, mert a háromkerekű kerékpár kereke beleakadt a villamos sinte, nem tudta őt kikerülni az autó s igy történt a szerencsétlenség. A büntetőtörvény. *> szek Krayzell tanácsa a bizonyítási eljárás lefolytatása után Schwarözet egyévi fogházbüntetésre itélte és eltiltotta 3 évi időtartamra az autó­vezetéstől. Az Ítélőtábla. '- az elsőfokú Ítéletet Lázár Ernő dr. védő érvelései után . megváltoztatta: felmentette a soffört az el­lene emelt vád aloi azzal az ' indokoláss al, hogy a teherszállító Hor­váth halála és az összeütközés között nem állapithat 5 meg összefüggés,. Azt állapította meg a tábla, hogy az elhalt kerékpárja a sínekbe bele­akadt és amikor azt ki akarta szabadítani, megbillent a gép és igy esett a gépkocsi sárhányójára. A kir. kúria a tábla felmentő ittletet jogerőre emelte, /MOT/SY. HÉTHÓNAP T BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY OKIRATHA-MLS ITó ÜGYNÖKÖT; Kánitz Sándor ügynök a mult év májusában Lebovits Lipót könyvkereskedő könyveivel ügynökösködött. Az ügynök 150 pengő értékü'könyvek rendelé­séről átadott a könyvkereskedőnek megrendélőszelvényt, amelyen dr. Vaj­da Ferenc fővárosi tisztiügyész neve szerepelt. Kánitz Sándor a keres­kedőtől átvette a könyveket és azokat elzálogosította. Más alkalommal kisebb értekü könyveket vett át, a könyveket eladta és. a pénzt nem szol­gáltatta be a vállalathoz. Kiderült, hogy a megrendelő lapra az ügynök hamisította Vajda Ferenc dr. nevét és ezért a kir. ügyészség magán­okira áuimisit ás, valamint csalás büntette cimé^a könyvek eltulajdonitá­s a miatt pedig sikkasztás vétsége cimén vádat emelt. Kánitz Sándor ügyét most tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzell tanácsa, s hol az ügynek tagadta bűnösségét. Végül is a bizonyitási eljárás lefolytatása után a törvényszék Kánitz Sándort héthénapi börtönre itélte. Az italét nem jog­erős. /MOT/V. j

Next

/
Thumbnails
Contents