Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2

1934-01-20 [090]

MAGYAR esZ'TxOS TUD03IT0 5» törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. január Co, —-ZU HITFELEKEZET ELLENI IZGATÁ84 , . /2 , folytatás./ A továbbiakban a vádlott Szemelvényeket olvas fel az ügyészség vádiratából és ezekre vonatkozólag pontrel-pontra merteszi észrevételeit. Védekezése szerint kijelentéseit, amelyekkel cikkében visszavágott c támadok ellen, nem az egész reformátusságra vonatkoztatta, hanem csak magánszemélyekkel polemizált. Részletekét olvasott fel Szo.be Dezső munkáiból, aki sokkal erósebb kifejezéseket használt a kálvinistákkal szemben, még sem kifogásolták azt. Neki, mint papnak annél inkább volt kötelessége a támadásokra válaszolni, hogy igy a katolikus tömegek felháborodását lecsillapítsa. Hosszú statisztikai adatokkal igazolta ezután azt az állítását, hogy az egyke kivétel nélkül olyan községekben divik, ahol a kálvinisták vannak túlnyomó többségben. A mult év első feléről készült statisztika pedig azt Igazolja, hogy a legtöbb öngyilkosság szintén kálvinista községekben van. - A kir. ügyéssszség azt is sérelmezi vádiratában - folytatta védekezését a vádlott - hogy egy hortobá.gyi csikóssal való beszélge tést közöltem és abból azt lehet kivenni, hogy a csikós kálvinista volt, mert jól tudott káromkodni. Erre vonatkozólag hivatkozom Milotay Istvánnak, "Ismeretlen Magyarország" cimü cikksorozatára. Az egy ik cikkben Délsomogyiról ir, ahol egy kálvinista emberrel való beszélgetését reprodukálja Dclsomogyröl, mint az cg- ke őshazájáról ir Milotay, aki amikor megkérdezte az ottani lakost: "Maguk is egykések?", az illető ezt válaszolta: "Igen, mi reformátusok vagyunk!" Megjegyzem még, hogy Milotay István köztudomásszerüleg kálvinista és mégis igy irt a kálvinistákról. De hivatkozom Ravasz László ref. püspökre is, aki amikor egy küldöttség az zal ment hozzá, hogy tegyen lépéseket az államsegély felemelése iránt, kijelentette, hogy nehéz dolog addig állástfoglalni a kérésük ügyében , anig az asszonyok odah. z., nem szülnek. Vallomása további során azt han- . goztatta a vádlott, hogy ő nem állította a kálvinistákról, heg/ pogányok, csak visszautasította azt az állítást, hogy a katolikusok p ogányok. Egyébként hivatkozott Móricz Zsigmond, Kodolányi és más kálvinista irókra, akiknek megállapítása szerint a kálvinizmus végeredményben pogányság. /MA/. tiltakozó/ Ezután a hittanár még felhozta azt, hogy éppen a/eikiférnegjelenese után,édesapja halálának évfordulóján 5oo pengőt osztatott szét egy vasmegyei falu szeg-.nyci között, A falu lakossága felerészben protestáns, de ez nem akadályozta meg abban, hogy olyan utasítást adjon a szétosztás tekintetében, hogy mindenki egyformán részesüljön az adományból. - Ha az ember meggyőződéséért harcol, még nem jelenti azt, hogy gyűlölködik: emberekot gyűlöl. Mert ugyanakkor, amikor az állítólag izgató cikket megírtam, a aagámtöl regvont filléreket azoknak juttattam, akiket állítólag gyűlölök. A katolikus papoknál ilyen a gyűlölet, s ez mutatja, hegy a felebaráti szeretetet nem a kir. ügyészségtől kell megtanulnia, hanem maguk megtanulták és tudják is. Ezzel befejeződött íezenhoffer tanár hosszú védekezésének elő terjes ztasc s minthogy a bizonyítás kiegészítésére vonatkozóan sem a vád képviselője részéről, sem a hittanár részéről nem volt se imiféle előtérj sztés, ezután a perbeszédokro került a sor. - A vádlott bűnösségének megállapítása mellett azzal arányban állo büntetés kiszabását kérem - kezdte Vudy Oszkár dr, ügyészségi alelnök vádbeszédét. - Én nem a vádlott egyes. kitételeit tettem vád tárryává^i hanem az egész cikket, a cikk tartalmát, de kiragadtam belőle egyes kitételeket, amely-okot különösen izgatókhak tartottam, A vádlott hosszas és érdekes előadása sok arany—igazságot tartalmazott és éppen ezért boldog lennék, ha azt mondhatnám, hogy•a vádlott az általa hangoztatott megdönthetetlen és kétségtelen igazságokat a cikk megírása előtt bölcs mérlegelés alá vette volna és ilyen böécsen

/ mérsékelten irta volna meg cikkét is, A vádlottnak, mint vallása felszentelt papjának joga, kötelessége volt és a jövőben is kötelessége lesz, hogy visszaverjen minden vallása ellen irányuló támadást és hangoztassa azigazságot és egyházát megvédje, d^ csak a megengedett keretekben teheti ez.t, /Folyt. köv./SY. „ _~ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR