Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2
1934-01-19 [090]
MA C&TAR ORSZÁGOS TUDCSITC 3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934, január 3 !*. VILLAMCSJEGYCSALAS /l .folytatás ./ A tárgyaláson több tanút hallgattak ki. a tanuk határozottan felismerték, hoc/ a vádlott volt az, aki a pályaudvar -.lőtt a villamos jegyet a földről felv.itte. - Határozottan felismerem a szakáiéról, rv,g a sasorrarel mondta az egyik tanu. , ..... , , A perbeszédek elhangzása után a törvényszék csalás bűntettében mondotta ki bűnösnek Arany Viktort és hathonapi börtönre itélt . a törvényszék súlyosbító körülménynek vétse, hogy Arany Viktort tizenegyszer büntették különböző bűncselekményekért és hogy a jerycsalast közvetlenül fegyházból való szabadulása után követte cl. Enyhico körülménynek vette a biröság a kár csekély voltat. Az Ítélet nem jogerős . /MOk/k. EGY ÉJJELI KAI AND KÖVETKEZMÉNYE. Katona Ernő nyugalmazott székesfővárosi számvevő följelentésére súlyos test i sértés vétsége cimén eljárás indult mog Tarne.y Árpáéi dr. vármegyei főjegyző, Waltor Vilmos ny . dotoktivf őf elügyolö, Kőrösy Ferenc ny. dotoktiv, Kocskus Béla, pestvármegyei irodaigazgató és Magyarváry Józsof tisztviselő ellen. Katona följelentésében elmondta, hogy 1932. nyarán egyik este Tarnay valófélben lévő folosugevel a Horváth-ke rtben vacsorázott és utána olkisrto a Duna parton a Gellért-szálló ir .anyában . A Rudas-fürdőnél Tarnay hirtelen elébe ugrott, Waltorrol együtt rátámadt, rairo ő meg akarta v éden i az asszonyt. Tarnay okkor pof onütötto őt. Ebbon a percben beavatkozott a verekedésbe még Waltor, Kőrösy és két társuk is, valamennyien rávetették magukat, földre teperték és összeverték öt. A Tajnel Jenő büntetőé darás biró olőtt mult év szeptemberében magtartott tárgyaláson Tarnay vodeke zésében elmondotta, hogy értesült különváltan éle felo3égének egynémely dolgáról, mire Wáltert bizta mog J hogy figyelje az asszonyt. Amikor aztán jelentést kapott, hogy felesége katonával vacsorázik, ő '.Valterrel és a tanúképpen magával vitt vádlott-társaival a Horvát h-kor tb on megfigyelte feleségét. Éjféltájban mindkott ,n eltávoztak és ők követték katon áékat. A Rudas -fürdő közelében Katona oly bizalmas közelségben haladt felesége mellett, hogy ez őt rendkívül felháborította. Rákiáltott tehát Katonára, aki erre'mog akarta őt ütni. 3 azonban mogelezto Katonát. • A kihallgatott Waltor Vilmos és vádlott-társaik szintén tagadták bűnösségüket. Mára tűzött ki ez ügybon folytatólagos tárgyalást a járásbiro és mivel az utolsó tárgyalás óta két hónap már eltolt, ismertették az eddigi tárgyalások jegyzőkönyvbe foglalt anyagát. /Folyt .köv ,/Mc. --- NYOLCNAPI FOGHÁZRA ITÍLTEK EGY FUTBAI.LI 3 A'T, AKI INkULTALTA A FI T T!-;:.k BALLBÍRÓT, Mult év október 15-én a jutagyári T.E. es az UMTE között amatőr bajnoki mérkőzés volt, amelynek vezetésére a Magyar FutballbirOk Testülete' Fischer Emil ma gánhiva ta In okot delegálta. A második félidőbon Fischer H utter Árpád gyári munkást,a 3 ut a gyári T.E. játékosat kizárta a játékhói azzal az indokolással, hogy Hutter az ő egyik itélkez és ét" pis zkos birásikodás" kifejezéssel illette. A játékos nem akarta elhagyni a pályát, agrosszivon visolkodott a biróval szembon, aki szerint Hutter őt inzultálta. Az ügyből kifolyólag Fischer Imre bűnvádi följelentést tett Báli int László dr. ügyvéd utján feltűnően durva becsületsértés vétsége -cimén Hutter Árpad ellen. Följelentésében előadta, hogy az eset alkalmává 1 tfutru* >S% -"a-lszkos csirkefogó, gazember, kieresztem a be lödet" kifejezéssel illette, majd pedig hároawzor ököllel' arculverte. A további inzultustól a két csapat játékosai v-édtók öt meg. Gyulay Gyula dr. büntető járásbiro olőtt ma megtartott tárgy: 1 áson Hutter azzal védekezett, hogy az eset alkalmával rendkívül fel volt indulva, a játék hevében elragadtatta magát, mert szerinte igazságtalanul állította ki őt a biró. /Folyt.köv./ Ma.