Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3
1933-12-28 [089]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. tö'rvérryszéki kiadás, Budapest, 19Ó3, december 28. PILINSZKY ZSIGMOND OPERAÉNEKES ÉS FIVÍRE HITEL SERE 31 BülN í GYE. Pilinszky Zsigmond operaéíio^oa fivérével, Pilinszky Tibor várnszaki felügyelővel vádlottként szerepelt a büntctötörvényszék Lányi-tan.'-CSÜ .lett Pilinszky Zsigmond elvált felesége:születc tt Edvi Illés Erzsébet tett ellenük bünv'.di feljelentést ez év márciusában a rendőrségen hitelsértés és csalás büntette címén, A v d szerint Pilinszky Zsigmond mint tettes, Pilinszky Tibor pedig mint bünsegédi bűnrészes követték tl a hit'ls értés bűntettét. Pilinszky Zsigmond c z év február 21-rén levelet intézett fivéréhez Berlinből és ebben felhatalmazta arra, hogy az Adria biztosító lúrsaságnál 48o9 pengő 6 fillért kitévö biztositasi összeget felvehessen, holott tudta, hogy feleségének tartásdíj cinén Berlinben jogerősön megítélt 67oo pongonyi követelése áll fenn és ennek kielégítésére fyodül ez a b iztositási összeg szolgált volna, A meghatalmazás alapján a biztosítási összeget Pilinszky Tibor fel is vette és azt fivérénei: ujabb, aj kozo levele alapján mer tartotta. A vádirat szerint Pilinszky Tibor is tudott arról, hogy ezt az' összeget volt sógornője taréásdijlcöv^telesére már előzőleg lefoglalták, A Pilinszky-fivére,k kihallgatása előtt Nagy Vince dr., Pilinszky Zsigmond elvált feleségének jogi képviselője átadott egy nyilatkozatot a vádat képviselő Lindnayer Béla dr. királyi ügyésznek és kérte annak ismert eté sét. Lányi elnök mindeneké lőtt a Pilinszky-fivére ket hallgatta ki. Pilinszky Zsigmondot szólitotee elsőnek maga elé. Elmondta, hogy bizonytalan a Jövcdolno, Volt eset, amikor harmincezer, máskor négyy-ct£zer poncot keresett havonta, most nincs szerződésben. Büntetlen előéletű. Az Cinöle kérdéséro ezután kijelenti, hogy nem érzi magát bü. nősnek. A dcl«SQgének 1929. augusztus l-ig fizetett tartásdíjat, ettől kezdve beszüntette a fizetést. - Meggyőződtem ugyanis arról, - folytatta - hogy volt feleségem olyan életmódot folytat, amely felment engem attól, hogy tbrább támogassam, i Be is adtam a birósághoz keresetet a tartásdijfizetés-jomosultság megszüntetése iránt. Az elnök ezután ismertette a kúria ez év februárjában kelt Ítéletét, amely szerint érdem étlen súg cimén megszűnik Pilinszky Zsigmond további fizetési kötelezettsége feleségével szemben. Pilinszky Zsigmond kihallgatása további során még elmondja, hogy teljes jóhiszeműséggel hatalmazta fel fivérét a biztosítási Összeg felvételére, annál inkább, mert gyermekeit öt éven keresztül fivére gondozta, de különben is az összeg a gyermekeket illette s a pénzt rájuk is költötte. A berlini felléptidijakat is letiltotta volt felesége és az ebből befolyt összegek bőségesen fedezték a vele kapcsolatban fenn- ' álló tartozást. Azért sietett felvenni a biztosítási összeget> mert a dollár esett és a dollárbizésositás értéke veszélyben forgott. Az elnök kihallgatta rev iden Pilinszky Tibort is, aki hangoztatta, hogy fogalma sem volt arról, hogy le volt foglalva a biztosit:', i összeg és jóhiszeműen költötte a pénz egy részét a gyermekekre, másrészt pedig Pilinszky Zsig: ondnak adta, amikor nem volt jövedelme és utazási költségre volt szüksége. A biztosítási összeg egyébként édesanyjára.- volt engedménye zve . Az elnök ezután ismer tette Pilinszky Zsigmond elvált felesemének a párisi magyar követség által hitelesitett nyilatkozatát, amelyben a volt feleség visszavonja a bűnvádi feljelentést azzal," hogy csak Iásőbb értesült berlini ügyvédjétől, hogy a berlini felléptidijak fed- zték a tartásdij összegét s nincs követelése volt férjével szemben. Lindmayer Béla dr. ügyészségi alelnök ezekutan elejtette a vádat, Nagy Vinci dr. nem vette át a pótmagánvádat, mire a' törvényszék a további eljárást megszűnte ttc. /MOT/ Sy.