Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3
1933-12-21 [089]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. december 21. — A SZOLNOKI "FÉYJSLES ASS ZCNY" A BÍRÓSÁG ELCTT. Jólöltözött, ötven év körüli asszony: özv. Haluska Antalné pénzügyőri tiszt özvegye állott rna vádlottként a büntető törvény szék Méhe s - tan ácsa előtt különböző becsmérlő kifejezések miatt, Haluskáné a%( gz o 1 n o k j^/egyl k) kis trafiknakPtula jdonosa és harcban áll összes s zoms zéda i va 1~, a ki k azután ab Íróság elé állították, - Nem vagyok én bűnös - kezdte védekezését özv. Haluskáné i A szomszédok az okai mindennek. Megzavarják a nyugalmamat, sem nappal, sem éjjel nincs nyugtom tőlük. Tessék csak elképzelni kérem, nincs gondolatom, amit ne lesnének el, ha arról van szó, hogy engem bosszantsanak. Megtörtént például, hogy kilyukadt egy lábosom és arra gondolta.!:!: jóllnnc, ha most erre jönne a drótostót. Nem telt cl 5 perc, megjelent a drótostót és megjavította a lábast. - Hát ebben még nem volna semmi - jegyezte meg Méhes-elnök— talán véletlenül éppen arrst járt. - Dehogy kérem, nem igy van az. Máskor is történt kér ilyes** mi.'Az'egy k szomszéd fényjelekkel órtesiti a másikat,hogy mit csinálj on»».. - No, no, talán mégsem olyan komplikált a dolog - szakította félbe az elnök a furcsán viselkedő asszonyt. - De igyvan ez. Esténként ha kinézek az utcára, a szolnoki víztornyon fényjelek cikáznak, de másutt is látom a fényeket kigyulái és kialudni, ebben valami politika van, kérem, Kihallgatják beszélgeésoimet is a szomszédok. Éjszakai álmomat ism egzavarják. Múltkor például furcsa neszre ébredek fel, hát látom, hogy Lc-vas szomszéd a háztetőn járkál. Múltkor pedig levágott ka«ssféjeket dobolibak az udvarra, másnap pedig esernyóvázat találtam az ajtó előtt. Nagyságos biró ur sem gondolhatja most már, hogy é n csak fantáziálok. Igy van ^z szóról szóvá., oűa ogy elmondtam. A törvényszék kihallgatta Lovas Jánost az egyik szomszédot, aki 7o éves és aki a hallgatóság nagy derültsége közben jelentette ki: - Örülök, ha a földön tudok járni, nemhogy a háztetőt mászkáljak éjszaka. Nem rendes észjárású özv. Haluskáné - folyatatta Lovas üldözési mániában szenved. Félnek tőle a gyerekek is, azok pedig megérzik, hogy kinél van"valami baj", Har..gszik minden szomszédjára, gorombaságokat kiabál a kerítésen keresztül és szemeteket dobál át. A másik szemszód, Kovács István, aki állítólag a kacsafejeket dobálta Haluskáné kert.jébe, kijelentette, hogy szegónyemb^er és ma* ga is sziveson megenné a kacsafejeket, nemhogy más udvarára dobálja. Sohasem bántja senki Haluskánét, de az állandóan rémképeket lát, egész éjjel lámpával keresgél az udvarban ellenségek után, A törvényszék miután ugy találta, hogy szükséges özv. Ha luska Antalné elmeállapotának megvizsgálása, Bakody Aurél dr. és Németh Ödön dr. törvényszéki orvos szakér töket bízta mqg a megvizsgálással és a tárgyalást elnapolta. /MOT/SY. NEMZETRAGALMÁZASÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY FÉLEGYKAZAI PAPIRKERESKEDÖT. Ir. Rojkó Viktor kiskunfélegyházai könyv és jjaplrkeráSked# ; > a ciüXt év áprilisában a "kiskuni él egyházán meg jelenő^Cs onkamagyar ország "cimü lapban "Négy plakát elkobzása körül" cimmel cikket irt, amelyben azt hangoztatta, hogy Magyarországon a legelemibb szabadságjogok sincsenek intézményesen biztosítva. A cikk miatt a kir. ügyészség dr. Rojkó Viktor ellen a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség cimén vádat emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a büntetőt örvény szék Schadl tanácsa, kr. Rojkó Viktor azzal védekezett, hogy Ő egész életiben hazafias magi tart és t tan" sí tott, tehát nem követhetett el nemzetrágalmazást. Székely Endre dr, kir. ügyész a vádlott megbüntütését, Fábián Béla dr. ügyvéd pedig a vádlott felmentését kérte, A törvényszék a papirkereskedőt nemzetrágalmazás vétségéért loo pengő pénzbüntetésre: ítélte. Az ítélet nem jogerős*. /MOT/P.
