Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3
1933-12-21 [089]
SZERKESZTÉSÉRT ES KÁDASÉRT PíLELÖS: NÉMETH IMRE. 1.. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933., d^OöEiber 21, A TABU, 3IZONYITA SkTE C£Í3ZITtST RENDELT EL A ZÁRTÖRÉS MIATT FOGHÁZRA ITELT DR.. iffERLoCZY JoZSEF BUDAPESTI KERESKEDŐ BÚNPÖREBEN.. Dr. Gerloczy József 47 éves budapesti kereskedő, egy.etcm. s jogtudor, valamint Petrovits Pécer 34 éves budapesti főiskolai végze. bségü ktr-'skedÖ a "Voritás" értékpap irforgalmi és pónzkölcsönközvetitó vállalat tulajdonosai voltak s r.iint ilyenek huzamosabb id en át bérelték a Bálvány utca 32 számú ház egyik földszinti izle th alyi aé( ét.. A két kereskedő az 1931 év tav szán adós m.r -dt a házbérrel., mire a Bálvány utcai bérpalota gondnoka, dr. Widder Gyula - többszöri eredményteien felszólítás után - lo8o pengő l r kbérhátralék erejéig biztosítási végrehajtás t vezetett .llenük. A végrehajtás során lefoglalták a G C rlóczyék értékpapírüzletében talált ingóságokat s ezek között több olyan darabot is, amelyek állítólag csakis b -.raktározás , illetve bizományba adás cinén voltak ott az üzl-.the lyi-~ ségben.. Minthogy Gerloczy dr. és üzlettársa egyes zár alá heiyzett ingóságokat a jogos tulajdonosaiknak önkényes :-n kiadtak - a vegr ..ha j taté Widder Gyula dr. emiatt zártörés., illetve: sikkasztásnak tekintendő bünt c. t cinén bűnvádi f .1 jelentést tett a két kereskedő ellen., A budapesti bünt etot örvény szék a lefolytatott bizonyítási eljárás eredménye alapján mind dr. Gerloczy Józsefet, mind Petrovits Pétert bűnösnek mondotta ki sikkasztásnak tekintendő vétségben és ezért az előbbit 3 heti, az utóbbit pedig 8 napi fogházbüntetésre ítélte el., A törvényszék - az ítélet megokol ás ában - tényként állapította meg, hogy a vádlottaknak nem állott jogukban a lefoglalt ingóságokat kiadniuk, még abban az esetben sem., ha azok valóban idegen személyek tulajdonát képezték, mert a törvén-' értelmében a háztulajdonost a la kbérhátralék tele in'..etében minden egyéb hitelezőt megelőző törvényes zálogjog illeti mg *•*•- A budapesti tábla Csonka-tanácsa AZ ónban most az elsófoku i tél etet a j ogha tál;-os ság a lel egyelőre f loldotta s a nemmindennapi bünpörben széleskörű bizonyitáskiegésaitő eljárást rendolt el. /MOT/KY. -— SIKKASZTÁSÉRT JOGLROSEÜ IÍAROMHONA Pl FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY GYoGYSZEáASZ SEGÉDET. •^engyel Sándor 38 éves p stszentimrei gyógyszerészsegéd., aki orgazdaság és sikkasztás vé e.égc miatt már ismételten büntet eve volt., az 1929 év februárjában a "Herold" lakberendező és t exti lkerc ske de Imi r.t.-tói átvett bízományi eladásra több a1pakka cigarettatárcát s hasonló, alpakkából .készült disztárígaleatfc. A gyógyszerész segéd a bizományi árut a saját anyagi javára részint Orosházán, részint az egyik budapesti kávéházban, magánegyénekné 1 elzálogosította.. - Lengyel Sándor a budapesti büntetőtörvényszék előtt a sikk sztús vétségének vádjáéval szemben azzal próbált védekezni, hogy neki Herold céggel szemben jogerős ügynöki követelése állott fenn s igy - véleménye szerint - "teljes joggal" zálogosította cl a kezére bízott értéktárgyakat., A vádlottnak ezt a védekezés't azonban, mind a serte étek, mind az érdektelen tanuk kereken megcáfolták, ugy, hogy a törvényszék a gyógyszerész segédet sikkasztás vétségéért - többszörösen büntetett előéletére való teleinte étel - háromhónapi fogházra itéltc el. - A budapesti tábla Kállay-tanácsa most ezt a büntetést jogerősen helybenhagyta^ /MOT/KY.
