Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3

1933-12-29 [089]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki kiad'.s. Budapest, 1933 , december 29. ---Z U IQF0LCSZA2 PENGŐ PENZB

: iíTETBSRE ÍTÉLT ÜGYVÉDJELÖLT. /I. folytatás/ Szabados Nándor dr. a mult tárgyaláson teljes mértékű elégtételt sz : lgálta to 1t a bíráknak, mire a vdi képviselője el is ej cetto a hivatalból üldözendő rágalmazás elmén emelt vádat, Ambrus József dr. ügyében azonban Virágh Gyula dr. védő indítvány, ra a törvényszék elrendelte a valóság bizonyítását, amelyre ma került a ser, Ki ha. liga tta ma a törvényszék az ügyvédeket, akikre c védelem hivatkozott és Kuncz Lajos dr. törvényszéki bírót, majd Szádeczky L-. jos dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és Virágh Gyula dr. védő felszólalás:., után megállapította az ü gyvédjelölt bünö.ségét és nyolcszáz pengő pénzbüntetésre itelte három* rendbe ti rágalmazás vétségé ,rt. Az ítélet nem jogerős. /MOT/SY. EGY FŐORVOS GAZ0LA3I ÜGYE. Bál Károly dr. a Kereskedelmi Se.; álye

; ylet főorvosa ellen az ügyészség gondatlanság által okozott súlyos testisértés vétségé miatt emelt vádat s ma tárgyalta az ügyét a büntetótörvényszék Krayzell-tanácsa. Bál dr. ez év május 3-án, dé lelőtt 11 órakor •: Budakeszi uton elütötte alél már Margit tisztvis-. lónot és Nagy Sándor gazdászt, akik sérül é seket szenvedtek. A főorvos azzal védekezett, hogy maga sem tudja, hogr történt a karambol. Ötév óta vezet kocsit és soha' semmi baj nem történt m indozideig, A kérdéses alkalommal normális sebességgel vezette az autót és meg akart állni az ej Szent János korháznál. A kocsit az uttestéé állo butorszállitó kocsi mögé irányította, rendesen fékezett, de valaei okból az autó tovább csúszott és igy történt, hogy elütötte a leányt és a fiatelembort, Kihallgattak a tanukat, majd Bárány Ervin törvényszéki szakértő meghallgatása, valamint vitéz dr. Jónás S muel dr. ügyészségi alelnök vádbeszéd és a védők felszólalása után a törvényszék kétrendbeli gondatlan' t<. sti sertés vétségében bűnösnek mondotta ki B'! Károly dr.-t és ezért 3oo pan/Ö pénzbüntetésre 1 .elte. Az ítélet jogerős. /MOT/SY. EGY HENTES KÁRT.'ki7. S.i. PCRE ALBRECHT KIRÁLYI HERCEG FELES, GE ELLEN. Ez év november közepén a Gellért rakparton Albrecht királyi herceg feleségének: Lelbach Irénnek autója, amelyet Tóth Lajos soffér vezetett, elgázolta Pljesovszky János hentesmestert. A hentes súlyos zuzédásokat, jobbkartörést, agyrázkódást szenvedett, ugy hogy a Szent István kórnázba kellett őt szállítani. A hentes megbízásából Schubert égőst dr. ügyvéd keresetet nyújtott be a kir. törvényszékhez, amelyben kérte, hogy a törvényszék kötelezze Albrecht kitf. herceg nejét, hogy a hentesmesternek élete végéig havi 8o pengőt fizessen. Hankovszky Dezső dr . kir. törvényszéki biro előtt ma volt ez ügyben tárgyal<s . A királyi hercegné k jogi képviselője, ^émeth Kálmán dr. ügyvéd előadta, hogy a keresettel szemben ezúttal még non óhajt védekezést előterjeszteni, mert szava tosként perbe hivja a gazdák Biztosító Szövetkezetét, amelynél az autó biztosítva volt. A törvényszék erre elnapolta a tárgyalást és a logközel eb* ti tárgyalásra idézést küldeneka a biztosító intettnek ís . /HOT/ Ma.