Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3

1933-12-29 [089]

IV SiöKCIO MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2»,tö rvényszéki kiadás. Budape st, 1^33 . dc ©ember 25.: KE NY SZER EGYES 3ÉGEK. ^ ; A budapesti kir. törvényszék megindította a kényszeregycsségi eljárást: - Engel Jenő /Rákóczi ut 26»/ női konfekció kereskedő és - Lusztig Ferenc és társa /Paulay Ede u. 1,/ textilkereskedő cég ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Fazekas Imre dr. ügyvéd. Köve­telések bejelentése január 17-ig az OHE.-nél. - Dedinszki Béla /Üllői ut 4*./ vaskeres, edo kény szeregyessé; i ügyében a törvényszék az el járást befejezettnek nyilvánította. /MÖT/. TEETTINA JENŐ RÁGALMAZÁS! PÖRE GUTHARD TÓDOR ÉS TÁSNÁDY SZŰCS ÁBDRA3 ELLEN. A Remzeti Újság ez év december 8-iki számában cikk jelent meg "Itt a hires Ribáry-levél és a Tasnády Szűcs és Guthard vallomásáról szóló jegj? zőkö'nyvck biróságilag hitelesített másolata, melyet nem ismer a-közön* ség" cimmel cikk jelent. A cikkben foglaltuk miatt Trettina Jenő rágal­mazás véts.ége cinén följelentést adott be Guthard Tódor, az IBUSZ ve­zérigazgatója és Tasnády Szűcs András alelnök ellen. Följelentésében el­mondotta, hogy ebből az ujságközleményből értesült, hogy Guthard és Tas- . n ády Szűcs augusztus 10-én dr. Tormay Géza kereskedelemügyi államtitkár • hivatali helyiségében Senn Ottó és Jakabffy Károly jelenlétében jegyző­könyvi vallomást tettek, amelyben az állit ö lag Ibusz által részére foly°sitott húszezer pengő kifizetésének törtenetét adták elő. Mivel e vallomásokban foglaltak valótlanságot tartalmaznak, és alkalma­sak arra, hogy valódiságuk esetében őt közmegvetésnek tegyék ki, ezért kéri Trettina a j árásbiröságot, hogy aljas indokból elkövetett rágal­m azás vétsége cimén büntesse meg a két vádlottat. Avédik Félix dr., a büntető járásbíróság elnöke ma tartott . ez ügyben tárgyalást, melynek megnyitása után Kevés Lajos dr., Tretti­na képviseletében röviden előterjesztette vádját. Aljas indokból el­követett rágalmazás cimén azért tartja fenn a vádat - mondotta - mert '­1935 júliusában a vádlottak egy privát jellegű kölcsönakció elburkolá­sára Trerttinától sajtónyug- át kértek, hogy a saját önös érdekeik meg­védésére az IBUSZ-nál azt érvényesitsék és nyereségre tegyenek igy szertí Avédik elnök ismertette az inkriminált vallomások egyes rész­leteit, majd megkezdte Guthard kihallgatását. Guthard Tódor tagadta bű­nösségét. Elmondta, hogy az IBUSZ részvénytöbbsége - körülbelül nyolc­van százalék - az államvasutak birtokában van és ezért az IBUSZ működése felett a felügyeletet a miniszter részéről kirendelt igazgatóság gya­korolja. Ezért vett részt az TJBUSZ-ügyben megindult vizsgálat során a bizottságban Tormay Géza és Senn Ottó mellett Jakabffy Károly is mint kormánybiztos. Előadta Guthard, hogy nekik kellett aztán az IBUSZ-nak a húszezer pengőt visszafizetni és fenntartották maguknak a jogot, hogy azt esetleg per utján is érvényesíthessék Trettinával szemben* Amit an­nakidején a vizsgálóbizottság előtt jegyzőkönyvbe mondott, teljesen meg felel a valóságnak. Elmondotta még, hogy az IBUSZ elleni támadások az iBUSZ-tól ellopott jegyzőkö nyvek alapján indultak meg és folytak. Ami­kor egy alkalommal fö lkerestc Trettina Jenőt szerkesztőségi szobájábai, halomszámra álltak az eltűnt IBUSZ-jegyzőkönyvek Trettina asztalán./Ma ./ /Folyt, köv./ NYOLCSZÁZ PENGÓ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EL EGY ÜGYVÉDJELÖLTET RÁC-ÁLául­ZA3ÉRT. A büntető törvény szek Méhes-tanácsa ma folytatta annak a rágalmaz ás i bünpernek a tárgyalását, amelyben Ambrus József dr. ügy védj elolt és Sza­bados Nándor dr. ügyvéd voltak a vádlottak. Weidingor Géza dr. kúriai biró, a XXI. számú polgári tanács elnöke és Kuncz Lajos dr., vitéz Cso­lényi Tergmvits Károly dr. birák, a tanács tagjai és Heischberger Ottó dr. törvényszéki titkár voltak az ügy sértettjei. Ambrus József dr. Medzihradszky Jenő dr. törvényszéki tanáé selnökhöz levelet intézett és ebben azt irta, hogy Kuncz Lajos dr. három ügyvéd jelenlétében azt ál­lította^ hogy a nála lévő peres ügy még nincs elintézve, bár az már ré­gen elintézést nyert, majd azt is pan. szólta Ambrus, hogy a tanácsnál olyan ügyvéd járt el, akinek nem vol t meghat .lmazása. /Folyt, köv../

Next

/
Thumbnails
Contents