Magyar Országos Tudósító, 1933. december/1

1933-12-06 [088]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDCSITO 3. törvényszéki kádas. Budapest, 1933. december 6. A rOSTATISZT-EaZASPaR BÜNPÖRE A T^BLA ELŐTT. Lörincz László postatiszt a budapesti 62. számú postahivatalnál működött és a külföldi leveleket osztályozta, illetve továbbította, A postaigazgatósághoz számos alkalommal érkezett panasz, hogy a külföldi levelek megcsonkított, Vagy sérült állapotban, sokszor belső tartalom nélkül jutnak el rendeltetasi helyűiére. Házi vizsgálatot indítottak, hosszú ideig figyelés al_-,t tartották a személyzc- tet, mig végül a mult év nyarán az egyik gyüjtöszekrényben egész csomó külföldre szolé levélküldeményt találtak meg s minthogy nyilván visszaélésről volt szó, a gyanú Lörincz Lászlóra irányult. Ezek után a postatiszt lakásán is házkutatást tartottak s ott több ilyfajta levél maradványaira bukkant a vizsgálóbizottság; ezenkivül a házkutatás során különféle szerződések és számlák kerültek elő, .amelyekből kiderült, hogy a bérpalota, amelyben Lászlóék laktak, a saját tulajdonukat képezi: a ház Lörincz Lászlóné nevén áll, s amit készpénzért vásárolt meg. L további nyomozás során megállapit-st nyert, hogy Lórinczék abban az időtájban butorozkodtak be újonnan s a berendezésért tizezer pengőt fizettek. Végül találtak Lőrinczék lakás óm egy ötezer pengőről szóló takarékbetétkönyvet, valamint ezer peng ő készpénzt. Mindez fölöttébb gyanússá tette a házaspár szer-epét, akik egyébként scrmifólc magánvagyonnal nem rendelkeztek. A vallatás sorén Lörincz László megtört s beismerte, hogy a külföldre szóló leveleket rendszeresen felbontogatta s az azok ban elhelyezett valutákat huzamos időn át kiszed te, a saját céljaira használta fel, ugy hogy a lakóházat és a lakásberendezést is az igy szerzett pénzből vásárolta. ^ Lörincz Lászlóné vétkessége tudatában nyomb an lemondó nyilatkozatot állitott ki, amely szerint az egész lakóházat, valamint az uj bútorokat készségesen átengedi a postakincstár részére. Ezt a nyilatkozatot azonban a postatiszt felesége, a rendőrségről történt elbocsá.j t ása után, visszavonta, annak hangoztatása mellett, hogy a nyilatkozatot csakis kényszerhelyzetben irta alá, mert a házat az édesapjától kapott pénzen vás ..rolta, a bútorokat pedig ugyancsak szüleitől hozományképpen kapta . ••• :a- Q-,. A büntetőtörvényszék olöttt a klr. tigyóflliöóg Lőrincz Lászlót hütlon kezelés bűntettével, LŐrincz Lászlónét pedig hüólen kezelésben való bünsegédi bűnrészességgel • vádolta meg. Tarján Mihály dr. védő azt vitatta,, hogy tulajdonképpeni károsult - jogi értelemben véve - nincsen: nem nyert igazolást, hogy személy szerint bárkit is kár ért volna. - A törvényszék többnapos főtárgyalás után Lörincz Lászlót hivatali sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért két és félévi fegyházbüntetésre Ítélte, feleségét pedig ugyanezen bűncselekményben való bünsegédi bümvszessége miatt nég;.hónapi fogházbüntetéssel sújtotta; egyben elrendelte a vádlottak összes vagyonának elkobzását a kir.. kincstár javára. Az ügy fellebbezés folytán a tábla Csonka-tanácsa elé került, ahol dr. Ruber Mihály táblabir© ismertette az előzménye ke t

r majd dr. Miskolczy Ágost kir. fŐügy észhelyette s mondó tt vádbe s zéd:t. Tarj án Mihály dr. védő azzal érvelt,, hogy itt legfeljebb levéltitok megsértéséről, illetve cgyszorü lopás vétségéről lehet szó # Lörincz Lászlónéva1 szemben a védő csupán bűnpártolás vétségét látta fennforogni s minthogy a férj ügyéről van szo,. a feleség srzámára - szerinte - a törvény mentességet biztosit. A védő ezenkivül azt vitatta, hogy a vagyon elkobzása sem felel meg a törvény követelményeinek. A tábla egyórás tanácskozás után hozta meg Ítéletét, r

. mely szerint LŐrincz László büntetését helybenhagyta, de egyúttal elrendelt-,. e vádlott azonnali szabadlábra helyezését. LŐrincz Lászlönét a tábla csupán bűnpártolás vétségében mondotta ki bűnösnek és e zért ötszáz pengő pénzbüntetésre i telte. Megsemmisítette a tábla az elsőfokú Ítéletet az elkobzás kimondása tekintetében is s a kir. kincstárt - amennyiben k árkövető lése merülne fel, - polgári perre utasito tta,. Dr. Miskolc zy kir. főügyész Lörincz Lászlóné terhére, valamint a . elkobzás kimondásának mellőzése miatt semmisségi panaszt jelentett be , de ugyancsak sc'mmisségi panasszal élt a védelem is Látrinc:.; László büntetésének enyhítése céljából. /MOT/ Ky.