Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1
1933-11-04 [087]
3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. október 4. -~ZU FELMENTETTEK A KÉKTAXI IPARTESTÜLET SOLT ELNÖKÉT, /l. folytatás,/ Később a fellebbezést visszavonta és a polgári portól is elállt. A feljelentés szerint Börta János azért vonta vissza fellebbezését és a po? ári pert, mert az autótaxi-vállalattól néhány ozor pengőt kapott, A tárgyaláson Berta János tagadta bűnösségét, A kir. ügyész a hűtlen kezelés büntette cinén omolt vádat a tanuKkihallgatcí s a után módositotta, csalás és sikkasztás bűntettében kérte bcfinösnek kimondani a fcóktaxisok volt elnökét. A védő felmenté Ítéletet kért. A törvényszék fel is mentette Eorta Jánost a csalás és sikkasztás vádja alól s az ifcelot indokolásában mcgállapitotta,hogy bűncselekmény nem törtónt, Az itélot ellen a kir. ügyész fellebbezést jelentett be. /MOT/SY. ' HADIROKKANTAK ÉS ORSZÁGOS ELNÖKÜK PERESKEDÉSE. Ma ismét nagy érdeklődés nyilvánult meg aziránt a bűnügy iránt, amely vitéz Arvátfalvy Nagy István dr. ügyvéd fel je lentésérc indult meg 12 hadirokkant ellen. Az ügyvéd, mint a rokkantak orsz-gos elnöke feljelentésében azt adta elő, hogy ez év március 19-én, a józsefvárosi HONSZ gyűlésen több hadirokkant azt kiáltotta feléje: "Áruló, gyáva fickó, piszok csirkefogó, aki eladta a rokkantagyet, mert felsőházi tag akar lenni." A legutóbbi tárgyaláson néhány vádlott azzal védekezett, hogy az országos elnök magatartása váltotta ki a rokkantak egyik csoportjából az elkeseredést. Szerintük Arvátfalvy Nagy sértő szavakkal illette Perley hiveit, mire ők bajtársaikkal azonosi tio tták magukat, Több vádlótb k-»i jelente ttó: lehetséges, hogy azt a kifejezést használ ták, hogy arvátfalvy Nagy felsőházi tag akar lenni és azért viselkedik igy. A legutóbbi tárgyaláson Arvátfalvy Nagy István is vallomást t tett elmondván, hogy amikor meghívásra a szöbanf orgó gyűlésre ment, na y aoglepe tésére, az egybegyűltek egy kis csoportja, az úgynevezett "vihajsarok' tüntető magatartást tanusitott. Megfigyelése szerint egy csoport a P^rley hiveibol alakult ellenzékhez tartozott. Többen közülük durván rákiabáltak, annak ellenére, hogy Ő rengeteg áldozattal, éjt-napot nem kinéÍva harcol a rokkantügyért és, h ogy a törvényjavaslat nem abban a form ban terült a parlament elé, mint ahogy azt szerette volna, annak nem ő, hanem az ország mai szomorú helyzete az oka. Elmondotta még az ügyvéd, hogy a botr.nyos gyűlés után a botr-nytökozok ellen fegyelmi eljárás indult áss többeket ki is zártak a HONSZ-böl. A rendőrkapitány be is akarta rekeszteni a gyűlést, de ő a HONSZ reputációja érdekében ellenezte azt. Az egyik vádlott által ellene omolt viszonváddal szemben pedig Arvátfalvy Nagy azzal védekezett, hogy amikor őt a váratlan tanadás érte, csupán annyit mondott, hogy hitványság igy viselkedni vele s zenben. Borody Dezső dr, büntető jarásbiró ma délelőtt folytatta a lagy érd klődéssel kisért becsületsértés! pör tárgyaiásat, /Folyt. köv./MA.
