Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-03 [087]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5, törvén;/ széki kiadás,, Buda pe st, 1933 . november 3. —HKMISVÁD BŰNTETTÉVEL VADOLT INGATLAN ÜGYNÖK. Krayzell Miklós dr. tanácselnök elnöklete mellett ma tárgyalta a bünt et öt örvény szék Klár Lajos kispesti ingatlanügynök bűnügyét, aki ellen a kir. ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás, hamisvád büntette és hamis tanuzásra v aló rábírás büntette elmén emelt váda-c. A vád szerint Klár Lajos egy ellene folyó bűnügyben kiha Íratása során azzal védekezett, hogy Gyenei István kispesti rendörfotorözsörmester vette rá a blnügybeh sértettként szereplő fiatal leányt arra, hogy Ő ellene terhelő vallomást tegyen & pe st vidéki törvényszék előtt megtartott tárgyalás on. Klár ezen-kivül feljelentette Gy éneit , h ogy az hamis tanuzásra akarta rávenni a 14 éves leányt és barátnőjét, de rá akarta venni a két leányt is arra, hogy közjegyző előtt azt vallják, hogy Gyenei őket a Klár elleni hamis vallom sra akarta rabirni. Klár Lajos kihallgatása során tagadta bűnösségét. Beismerte, hogy annakidején kijelentette, hogy Gyenei rá akarta birni a leányt ellene való hamis úuiuzásra, az azonban nem felel meg a valóságnak, hogy a leányokat rá akarta volna beszélni arra, hogy vallják azt, miszerint Gyenei őket rábeszélte hamis v állomásra. I* A két leány jö et hozzám önként - mondotta védekezésében Klár és közölték velem, hogy l-e" kiismeretf urdalás t éreznek, mert ellenem vallottak. Gyenei egyébként ellenségem volt, egy i ngatlan vétel kapcsán támadt közöttünk súlyos differencia és attól kezdve Gyenei ál landóan kellemetlenkedett fa ekem és több alkalommal tett ellenem feljelentést. 1931 nyarán történt, hogy egy vasárnap irodámban egyedül dolgoztam, a mikor két leány koresett fel. Barátnőjük iránt érdeklődtek, aki nálam volt szolgalatban. Én közöltöm velük, bog/- az illető mór eltávozott tőlem, mire egyikük - Margit nevű » ajánlkozott, hogy o hajlan dó szolgálatba lépni hozzám. Én erre a leányt az irodahelyiségembe'V hívtam, hogy megbeszéljem vele az ügyet és ez alatt a másik leány a szomszéd szobiban maradt. Alig voltunk együtt egy par percig, amikor erélye kopogá,sra és zörgésre riadtam fel: Gyenei jelentkezett és erélyesen rászólt a leányra, hogy ni x> keres nálam. Én t iltakoztam Gyenei viselkedése miatt, a leány pedig sirvafakadt, mikor m eghallotta, hogy Gyenei elő akarja öt állítani a kapitányságra» Ez tiltakozásom ellenére is meg történt, Gyenei bekiserte a leányokat, ahol aztán a Margit nevü azt vallotta, hogy ón erőszakoskodtam vele. Később beismerte, hogy Gyenei vette rá útközben az ellenem való hamis vallomásra. A törvényszék ismertette ezut-.n az időközben elhalt fiatal leány vallomását és ebből kiderült, hogy a leány nagyon ingadozó vallomást tett: egy alkalommal erőszakoskodásról beszélt, később visszavonta azt azzal, hogy Gyenei beszélte rá. /MA/ A másik leány szinten ingadozó vallomást tett, mint azt Krayzell elnök a felolvasott jegyzőkönyvekből megállapította. Ezután Józsa István, Margit nevelőapja tett tanúvallomást . Elmondotta, hogy a leány panaszkodott Klárra. Később öngyilkosságot követett el. • Józsáné hasonlóképpen vallott azzal a k iegészitésscl, hogy a követ arező napon ó ment fel KI árhoz a leány ruháiért, Klár segédje azt mondta., hogy a szekrény alatt találta meg a fehérneműt, de Klár utasítására elégette. Több tanú vallott arról, hogy a rendőr hae is tanúvallomásra biztatta őket. A bizonyitási eljárás lefolytatása után Vudy Oszkár dr. ügy> gségi alélnék Klár msgbüntetését kérte, Román Iván dr. védő azonban felmentést indítványozott. A törvényszék rövid tanácskozás után fel is mentette az ingatlanügynököt az ellene emelt vedak alól azzal az indokolással, hogy bár vannak gyanuokok, de a terhelő vallomások. ingadozók és nem birnak elég bizonyitó erővel. A vád képviselője feli bbc • zett. /MOT/SY.