Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-02 [087]

ZU ORVOS OK RAGALMA ZÁSI PERE, /L . folytatás./ Ezután a járásbíróság áttért a másik . ' "• x-r tár­gyalására. Mittermayer György dr..-t Simay Gyula dr. OTI orvos, két­rendbeli magánlaksértés vétségéért és eg:/rendbeli becsületsértés vét­ségéért jelentette fel. A feljelentés szerint Mittermayer György 1932 április 27-én éjfélkor és május 9-én hajnalban jogtalanul behatolt Simay Gyula dr, Tárnok utca 16 számú házban lévő rendelőjébe s amikor a házból távozott, a házfelügyelő előtt ezt a kijelentést tette: "Kap­nak önök jobb orvoat." Mittermayer György dr. tagadta bűnösségét és azzal védafee­zett, hogy Bar la Szabó József igazgató főorvos utasítás ára ellenőrizte, hogy Simay Gyula dr. a kerületében tartózkodik-e. Simay ellen ugyanis az a panasz érkezett, hogy nem tartózkodik a kerületében, nem lakik a Tárnok utcai házban, hanem szüleinek József körúti lakásán. Elment az orvos rend löjébe és nem találta Őt ott. A lakásba- a házvezetőnő en­gedte be, senkivel sem erőszakoskodott. Azt is megáJLp:apitotta , hogy Simay távozásakor nem közölte annak a helynek a telefonszámát, ahová elment. Mindarról amit észlelj , f ;;eleritést tett Bar la Szabó J°zsef dr. i azgató főorvosnak. Végül ki jelentette, h o^y becsületsértő kifeje­zést az orvossal; szemben nem haszndt. A járásbíróság tanuként hallgatta ki Török Pált, - aki el­mondotta, hogy ott lakik, ahol Siaiay Gyula dr. orvosnak a rendelője van. Éjszaka arra ébredt, hogy a szobalány hangosan vitatkozik valaki­vel, hallotta, mi or a leány mondta: "Ide ne tessék bemenni, mert Tö­rök ur alszik." Lenért József házfelügyelő vallomása szerint május 9­én Mittermayer a házból való távozásakor azt a kijelentést te: te, hogy "kapnak önök jobb orvosa." A járásbiró ezutn ismertette Bar la Szabó József dr. igazgató főorvos vallomását, mely szerint több panasz érke­zett Simay Gyula dr. orvos ellen,egyesek azt' pan.szolták az OTl-nál, hogy Simay dr. nem tartózkodik a ke rulett éjben,* A vad és védőbeszéd elhangzása után a járásbíróság meghoz­ta Ítéletét, amely szerint Mittermayer György dr.-t a magánlaksértés és becsületsértés - vádja alól felmentette. Az itélct nem jog :,rös ,/MOT/P. —-ZU HIVATALI SIKKASZTÁSSAL VADOLT KOZ JEGYZÖHEEIETTES ./l. f oly tatás ./ A tanubizonyifcás után Grotto László dr. kir. ügyész fenntartó ba' mind­három sikkasztási vádét, a védő azonban felmentést kért. A törvényszék csak a 144 pengő megtartásából folyó sikkasztás vétségében mondotta ki bűnösnek tfabinyi Henrik dr.-t és 'ót két hónapi fogházbüntetésre ítélte, de az ítélet végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. A mási két vád­pont alól felmantette. Az indokolás utal a vádlott előrehaladott korá­ra és arra, hogy fiá. tandijának fizetésére kellett az elsikkasztott pénz,5ezt ,nyhitő körülménynek is tudta be. A másik ké•:• sikkasztás vádja alól azért kellett Bt felmenteni, mert részben járandósága vol­principálisától, részben pedig a pénz visszatartása nem bűncselekmény. Az Ítélet ellen a felek fellebbeztek. /MOT/SY. KENYS 2EREGYESSÉG. - Engel Gizella /Szondy u. 5./ nói ka lapkészítő ellen a tör­vényszék megindította a lényszeregyességi eljárást. Vagyonfelügyelő Deutsch Jakab dr. ügyvéd. Követelések bejelentése november 19-ig az OHE.-nél. /MOT/. CSÖB. - Néhai Wirth Kálmán hagyatéka csődügyében a törvényszék csod­vagyon hiányából az eljárást megszüntette . /MOT/.

Next

/
Thumbnails
Contents