Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-10 [087]

ZU GÖMBÖS ELLENI ÁLMERÉUYLET /4 .folyta tás ./ A küldöttség elérkezett a Fiumei-uti köztemetőhöz, ott adtunk ugyanis egymásnak találkozót egy ujabb kisérlet előtt, Száz ember volt jelen és amikor hozzájuk érkeztem, panaszolták, hogy a rendőrség szétkerge tte Őket. - Kért ön engedélyt a küldöttségvezetésre? - Kértem, de azt a választ kaptam, hogy csak három emberből álltat a küldöttség. Amikor a Fiumei-uti eset történt, felhívtam oméltóságát telefonon és megkérdeztem, hogy miért zavartatta szét a munkanélkülieket, mire azt válaszolta, hogy ha még egy lépést teszek a küldöttség ge I, I c tartóztat , Ekkor elég erős szóváltás volt köztünk, mert ugy gondolta;.i, hogy jogsérelem ért. - Miféle összefüggés állhat fenn Kleinné bejelentése és a fokapitányhelyo ttessel történt beszélgetés között? - kérdezte tovább Szemák elnök. /ahogy merényletet tervezek Almássy házelnök ellen, - Ugy gondoltam, hogy beugratás történt. Előzőleg is. tettek feljelentés t/a, » íerelet is irtán Almás s^-hds?;. 1 nőknek, aki áttette az ügyet a belügyminiszterhez. Hetényi később is olyan magatartást tanúsított velem szemben, ügyemben, hogy csak beugratásra gondolhattam.. Kleinné - folytatta Perlei - komolynak jelentette a merénylet tervezetet a második beszélgetés alkalmával, erre azt válaszoltam, hogy ebben--az esetben próbálja az illetőket arra biztatni, hogy várjanak a dologgal, mert ón Gömbös miniszterelnökkel akartam beszélnie Próbáitan is kihallgatást nyerni a miniszterelnök urnái Vas Elemér titkár utján, később Antal István sajtófőnök réven is, de a kihallgatást nem sikerült kies zközölnjök, - Való-e, hogy ön azt mondotta Lowingernek: kclie.-: étlen önnek ez az ügy s menjen a Múzeum-körútra, ott lesz egy embere ós ezzel tárgyaljon? - Nem, ez valótlan. Lőwingert szerbesitik Berleyvel,. aki szemébe mondja , hogy igaz amit védekezésében e tekintő tben előadó tt .Pörloy kijelenti, hogy b

őwingerrel semmiféle tárgyalásba nem bocsátkozott. Elmondta ezután, IOC; ebből az ügyből kifolyóan 1c volt tartóztatva, az ügyészség helyezte azután szabadlábra. Széchy István dr. ügyész megkérdezi, hogy ilyen kára származott az ügyből, mire azt válaszolja Porley, hogy elvesztette állását, . - • Egyébként kérte a vádlót& legbünt otését. Prüklcr János menekült jegyző volt a következő tanú, aki a független frontharcos pártnak igazgatója. Valótlannak mondotta mindazokat az*, állításokat, melyeket Löw inger személyébe! kapcsolatban védekezésében előadott. Az elnök megkérdez te, hogy miért volt szüksége fegyverre, illetve miért kért engedélyt, azt válaszolta: Angyalföldön lakik s az ottani állapotok indokolták ezt. Fegyver helyett azon — ban boxert szerzett be. Lówinger szemébe mondta, hogy együtt jártak kint Csillebércen. Prükler tagadta, hogy es megfelelne a valóságnak. Klein Vilmosnét szólitotta be ezután az elnök. Elmondta, hogy üvegcsiszoló munkósnő, együtt volt Lowingerrcl, aki kifutóként volt alkalmazva, a Popper-féle műhelyben. Lőwingert később kidobták az állásból. - Volt maga valaha a rendőrség besúgója? - Nem, Jártam fcün annakidején többször a rendőrségen, d'< akkor még fiat-.. 1 lány voltam.: - Igaz, hogy azt mondotta ön egyszer Lowingernek, hogy minden bajnak Gömbös miniszterelnök az oka és legjobb lenne eltenni láb alól. - Szo sinca ró] a, kérem. Ellenkezőleg, L öv/inger volt az, aki azt hangoztatta, hogy a miniszterelnök munkásellenes magatartása oka •'. mi nyomorúságunknak és merényletet kellene elkövetni ellene. A továbbiakban elmondta, hogy mint hadiárva járt fenn többször a frontharcos pártban, -• Volt személyes kapcsolat Perley és ön között.? ..Többször kerestem fel as elnök urat, mert ő bent volt a Társadalombiztositónál és én korházi kezelésre szorultam és közbenjárást kért cn tőle kórházba utalásom kttarül. De nem igaz az, hogy öregúrnak szólítottam volna. Ezt a szót én nagyon csúnya szónak tartom. %{ /Folyt-köv./ Sy.