Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-09 [087]

uM fá ÖAOÍ MŰ' TUDÓSÍTÓ 4, törvényszéki kiadás é Budapest; 1933. november 9. ZU CHIKÁN BÉLA PESTERZSÉBETI POLGÁRMESTER SAJTÓPERE, /l. folytatás/ A pestvidéki törvényszék számos tanüt hallgatott ki, okira­tokat szerzett be, majd végül is itéletileg megállapítottá, hogy bi­zonyos tekintetben a vádlóét újságírók a valóságnak megfelelő adato­kat sorakoztat ták fel, de ennek ellenére a bíróság nem látta bizo nyi­tottnak azt, mintha Chikán polgármester a kommün alatti magatartása folytán veszítette volna el tiszti rangját; továbbá azt sem sikerült igazolniuk a vádlottaknak, mintha Chikán Béla és szűkebb tisztviselő­társai bűncselekmények elkövetésével gyarapították vo Ina magánvagyonu­kat. eizért az lsfífoku bíróság sajtó utján elkövetett, felhatalmazás­ra üldözendő rágalmazás vétségében vétkesnek mondotta kl a két vád­lottat, akik közül Pálosit 3oo pengő; Vallatót pedig 15c pengő pénz­büntetésre Ítélte. Kölcsönös fellebbezés folytán az ügy a tábla elé került > amelynek Gado-tanácsa - Soóky József dr. táblabíró referátumában, ­ma tárgyalta a benyújtott fellebbezéseket. Ifjabb Dániel Sándor dr* védő a bizonyítási eljárás kiegészítése iránt tett előterjesztést, amihez Mikkolczy Ágost dr., kir» föügyészhelyettes hozzájárult, A táb­la ezek után el is rendelte a bizonyító eljárás kiegészítését; elren^ d.lte az egyes ügyészségi Iratok, jegyzőkönyvek; szakértői vélemények beszerzését > valamint a vármegyei fegyelmi iratok és a fegyelmi vizs­galóbiztoá részéről ^elvett jegyzőkönyvek becsatolását is. A tábla ezek­nek az iratoknak a betekintése után hozza meg az ügyben másodfokú Íté­letét. /MOT/KY. , HALÁLOS TILTOTT MŰTÉT ÜGYE A BÍRÓSÁG ELŐTT. /'."» Halálos kimenetelű műtét ügyét tárgyalta ma a bün­tetőtörvényszék Schadl tanácsa. Kászonyi Fer> ncné budapesti szülésznő volt az ügy fővádlottja, aki ellen haláltokozó súlyos testisértős bün­tette miatt indult meg a bűnvádi eljárás, de vádlottként szerepelt Klötzl Józsefné etyekl asszony és Szakács Ilona, Kászonyiné mindenese is, bünnegédi bünrészesség miatt. Ez év július 13-án Klötzl Józsefné társaságában feljött Bu­dapestre Sehol Györgynó etyeki földmüvesasszony és felkereste Kászonyi Ferencnét azzal, hogy áldó t tállá pótban van és szeretne terhétől megsza­badulni, Kászonyiné - mint a vádirat megállapítja - vállalkozott a til­tott műtétre és anélkül, hogy megvizsgálta volna az asszonyt, egy hosszú tűvel behatolt t ,stébe és átszúrta a méhet és a beleket ugy, hogy a sze­rencsétlen asszonyt be kellett szállítani a Bakács-téri klinikára, ahcl három nap múlva meghalt. Szakács Ilona ellen azért emelt vádat az ügyész ség, mert a vizsgálat adatai szerint segédkezett a szorcnasétlcrJvégü mű­tétnél . Kászonyi Ferencnét, aki az eset óta letartóztatásban van, fojM házon kisérte fel a tárgyalásra, A középkora, jól öltözött asszony, szöfc lanul hallgatta végig a vádirat ismertetését s amikor az elnökfeltette hozzá a szokásos kérdéseket, továbbra is szótlan maradt. Sellő Vilmos István dr. Kászonyiné védője megjegyezte, hogy megpróbálta védencét rá­beszélni Iftgy saját érdekében tegyen vallomást, de ő sem boldogult ve­le: nem reagált a szavaira. Ezután Szakács Ilonát hallgatta ki Schadl-elnök. Tagadta bűnösségét, azt adva elő, hogy semmit sem tudott a szobában történte á­ről, ő csak az autót hozta, amelyben a beteg asszonyt bevitték a kli­nikára . - Maga a rendőrségen mást modnott - jegyezte meg az elnök. - Veréssel fenyegettek és ott akartak tartani, három év s gyermekem van, féltem, hogy nem mehetek hozzá haza s ezért hagytam ra mindent, - felelte a vádlóttnő « aki ezután még elmondta, hogy ugy tud­ta, hogy Kászonyiné szülés zne, de műszert sohasem látott nála. - Mondja kérem - folytatta az elnök a kérdések feltevését ­azeló -:;t is ilyen szótalan volt a maga asszonya? Észrevet t valami olyant r? jta, mintha elmebeteg lenne és be kellene szállítani a tébolydába? /Folyt. köv./SY.

Next

/
Thumbnails
Contents