Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1
1933-11-08 [087]
ZU ZAVAROS ÚGY. /7. folytatás./ Ladik Katalin, aki 15 éven át dolgozott, mint gépirónö Zavaros Aladár polgármester mellett, tett tanúvallomást. A tisztviselőnő a Ká r olyi József gróf által a szegények számára adományozott pénzek hovafordításáról tett vallomást, elmondotta, hogy évenként 3-4^%r^zegé- . nyek csoportosan vonultak fel a polgármester elé, hogy megkapják segélyüket. Eleinte loo, .később már 3oo szegényt tartottak nyilván,. Eleinte nyugtát kértek, dm a nyugta aláirása és az egész ügy kezelése hos szadalmas volt s ezért később már nyugtát sem kértek, A pénzt a polgármester adta át a szegényeknek. Személyenként lo-3o.ooo koronát kaptak az Ínségesek. A védőn*Tf arra a kérédósre, hegy Zavaros használt-e narkotikumot, igy válaszolt: - Nagvon sok morfiumot szedett. László József városi altiszt, aki hosszú ideig volt a polgármester hajdúja,tett ezután vallomást. Zavaros kérdésére kijelentette, hogy egy alkalommal apolgérmester őáltala küldött pénzt a kertészek fizetésére. Megemlítette azt is, hogy Zavaros sürün küldte el morfiumért . Pintér József épitési vállalkozó, Pintér János vádlott bátyja a balatonaligai kápolna építkezése körül történtekről tett vallomást. Kisteleki Károly dr. Székesfehérvár város ny. tiszti főügyésze volt a következő tanú, Elmondta, hogy 193o július 12-án Széche- ' nyi Viktor gr*f főispán telefonon magához kéretette és ugyanekkor megjelenésre leérte dr. Xaltonccker Viktor felsőházi tagot is. Amikor megjelentek, látták, hogy Vargha Ele/fér műszaki főtanácsos von a főispánnál. Elmondotta sziltan a tanú, hogy miként számolt be Vargha Elemér a főispán előtt arrél a levélről, melyet Zavaros Aladár intézett hozzá,' • Részletesen és a főispán vallomásával megegyezően mondotta el a történteket. Arra kérdésre, hogy szabálytalanságokat észlelt-e, igy válaszolt: • - Nagyon sürün'fedeztem fel szabálytalanságokat, különösen Vargha Elemér • működé seben, Ezek miatt nagyon heves ..ös sz ecsapások voltak a tanács-üléseken. Én figyelmeztettem a polgármestert es fegyelmi feljelentést is tettem előt te.. Vargha ellen, de Zavaros élesen exponálta magát Vargha mellett. Ezek a fegyelmi ügyek legtöbbször felmentéssel' végződtek, vagy tessék-lássék -megintessél. Én meg is m-ndtam Zavarosnak: "Vagy nem akarsz, vagy nem tudsz erélyesen fellépni Varghával szemben." Vargha alkotni szerető, nagy munkabírású, kitűnő szakember volt, de a szabályokat semmibe sem vette. Az ügyésznek arra a kérdésére, hogy Vargha miért mutet ta meg Zavaros levelét a főispánnak, igy válaszolt: - Ö valószínűen azt hitte, hogy a főispán, mint páter familias elintézi a kettőjük között támadt ügyet. - Megsértették«re a közszállitási szabályzatot? - kérdezte az ügyész. - Többizben is,. - volt a felelet. - Nem volt olyan hét, hogy ilyen panasszal hozzám ne fordultak volna. Ezután részletesen vallott egy székesfehérvári teleknek a város által való megvásárlásáról. Erre a telekre ugyanis a kultusz minisztérium polgári iskolát akart építtetni és felhívta a várost, hogy a telket szerezze meg. - Miért ne sajátították ki a telket? Miért fizettek oly hir-ribilis árát? - Mi inkább a békés megoldást választottuk. Nem akartunk a város polgáraival szemben,—ha csak mód veti a békés meg oldásra,—kisajátítási eljárást vezetni. Megegyezés jött lé re a város és a telektulajdonosok közölt. /P/, /Folyt, köv./
