Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-30 [086]

Kéz a t « z_e n ö^t d lk kiad Budapest, 1933. október 30. XV. évfolyan, 247. szán.FŐVÁROS A TÖRVÉNYHATÓSÁGI TANÁCS ÜLÉSE, A törvényhatósági tanács hétfőn folytatta a költsógvctéstervezet általános vitáját. Glückstahl Samu dr. a költségvetést ajrészletes tárgyalás alapjául elfogadja, nert egyrészt bizalomnál van a polgármester és az e^ósz tisztikar iránt, násrészt nert látja a számok mögött lévő nunkát es azt, hogy ninden irányban ninden megtörténik, ami egy nagy város közigazgatásánál: rendbentartására szükséges. Méltatta a törvényhatósági tanács munkáját és kijelentette, hogy nincs más olyan testület, amelyben 26 férfi olyan önzetlen, hatalnaa munkát végezne, mint a tanácstagok, akik személyi érdekeik teljes elhanyagolásával, szivvel-lélekkel vesznek részt a tanácsi munkában, amely sok tekintetben az adminisztráció lelke. A költsgégvetést véleménye szerint sem lehet továbbcsökkenteni. Ahol takarékoskodni lehet, ott azt meg kell tenni

r de a kiadások csökkentése nem mindig takarékosság, hanem sokszor rablógazdaság. A racionalizálás ügyéről beszélve, elképzelhetetlen eszköznek tartja az illetménycsökkentést, vagy a tiszviselők elbocsátását, mert ujabb exisztenciákat tönkretenni nem lehet. Szivesen hall optimisztiküs nyilatkozatokat, de ebben a pillanatban gyakorlati javulást még nem lát., de ha az meg is indul, a főváros pénztárában az adóztatás technikájából kifolyólag csak 2-3 év múlva érezteti hatását. Budapest nehéz helyzetének első tényezője az általános gazdasági depresszió, de erősen érintették a fővárost különböző adópolitikai intézkedések is. Beterjeszti a következő indítványt: - Budapest költségvetési egyensúlyát a gazdasági helyzeten kivül főleg az rontotta meg, hogy a régi kincstári adónemek bevételét, amelyek törvényesen pótlékolthatók, állandóan csökkennek,^ uj adónemek pe«» dig^ mint a szükségadó és a rendkívüli pótlékok, nem pótlékolhatók. Ezenfelül károsan befolyásolta az egyensúlyt az is, hogy a főváros forgalmiadó részesedését az alaptörvény intenciói ellenére állandóan szűkítették, ami a folyó évben egyedül 9 millió bevételi csökkenést jelentett :.. További hárommillió penge kiesését eredményezte a borfogyasztási adó leszállítása. A közgyűlés ezért arra kéri a köményt, hogy az adóbevételek megoszlását sürgősen revideálja,^ annak megtörténtéig pedig kártalanítsák a fővárost a forgalmi és fogyasztási adó csökkentése miatt az 1934. évre 12 millió pengővel. - Fogl -.lkozott az úgynevezett gazdarendelettel is, amelyet a mezőgazdasági lakosság hitele szempontjából aggályosnak tart. Egyetemes érdekből szükségesnek tartja a városi lakosság megsegítését is és'erre a következő inditványt terjeszti elő: - Az állami és városi költségvetések csak ugy rendezhetők, ha az adózok teherviselőképességét fokozzák. Errenézve semmi sem történt, sőt a városi lakosság közterhei azon a réven is sulyosbbodtak, hogy a mezőgazdaság felsogitésének terhei reá hárultál:. A közgyűlés örömmel üdvözli a mezőgazdaság megsegítését, mert tudatában van annak, hogy az ország közgazdasági ^helyze te elsősorban a mezőgazdaságon át javítható, a városi lakosság leromlásának mélypontján azonban arra kéri a kormányt„ tegye vizsgálat tárgyáva a városi lakosság jelentős munkanélküliségét, az ipari és kereskedőosztály széles rétegei körében a kereseti viszonyoknak a létminimum alá való^sülyedését ., az értelmiség szerfelett kritikus helyzetét és tegyen sürgős javaslatokat a városi lakosság gazdasági helyzetének megjavítása,és közterheinek enyhítése érdekében. Pctrovácz Gyula elfogadja a költségvetést, mert egyrészt bizalommalviseltetik a polgármester és munkatársai iránt, de azért is, mert a költségvetés számszerű adatain változtatni nem lehet. Hozzájárul Glückstahl javaslataihoz is. Sürgeti a zuglói elöljáróságot. Kivánja, hogy a ínüszaki osztályokban dolgozó 87 ideiglenes hivatalnok-mérnököt legalább részben sogédmérnökké nevezzék ki. Szerinte 60 segédmérnöki állást kellene szervezni. Bírálja a kinevezések rendszerét és hangoztatja, hogy a rangsort legalább bizonyos^mértékben be kell tartani. , Szóváteszi az olőljárósági tisztviselők előlépési viszonyait. Felhívja Jjanács figyelmét arra, hogy az ug nyugdijtörvéuy-tervezet foglalkozik az állashalmozásokkal is, ezért az e terén eddig végzett munkát revízió alá kell venni. /Folyt.köv./