Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-26 [086]

—-ZU HAMIS UTALVÁNNYAL.• ,/l, fcelytatás./ - Társai tudtak arról, hogy ezek az utalv^. yok hamisak? kérdezte az elnök. - Azt talán nem tudták, hogy az utalványok hamisak, de azt tudták, hogy a kiutalások jogtalanok, - felelte. - Pács talán jóhiszemű volt, de ő is gondolhatta, hogy miről van SZÓ. Galli Józsefnét én nem is ismertem, csak akkor láttam, amikor az ügy kipattant. Faludi Tibort sem ismertem. Az ő nevükre kiállito ttam hamis utalványt, de ezt az utalványt Kiss és Kramaaer adták át nékik s a pénzt is ok hozták ol hozzám. Beismerem, hogy bűnös vagyok - fejezte be vallomását - de nagyon megbánt am te t tt met. v Az elsőrendű vádlóét kihallgatása után Koppén Pal rendőrfőtanácsost, a közigazgatási osztály vezetőjét, Takács Alajos rendőrkapitányt, Szirmai Sámuel rondőrfogalmazót, valamint Mikla' Sándor rendőr anácsost hallgatták ki, alak adminisztratív dolgokról és a kiutalások módjáról tettek vallomást. /Folyt. köv./P. A CHEVRA KA D ISA ALKALMAZOTTJÁNAK ZSAROLÁSI ÜGYE A BÜNTET #Tffi VÉNYSZÉK ELŐTT. Lányi János dr. törvényszéki biró elnöklete mellett ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Mandol Árminnak, a Chevra Kadisa olbocsájtott alkalmazottjának bünü^gyét, akit Eckormaim Lajos vásári árussal és Babrik János Alfréd artistával együtt zsarolás vétségével vádolt meg a kir. ügyészség. A vád szerint Mandel társaival együtt uiságÍrókkal kerestek összeköttetést, hogy a Mandel által összeállított Vádak a Chevra Kadisa ellen" cimü vikk^t^fflvánoss ágra hozzák, atoSPrltíc,MMJlban az /olt, hogy újságíró-összeköttetéseikre hivatkozva, felajánlják a Chevra Kadisa vezetőségénél, hogy amennyiben 3o.ooo pengőt fizet a vezetőség, ugyjbódjukbon van a közlemény megjelenését megakadályozni, Beck Jenő,a szentegylet elöljárója színleg tárgyalásokba bocsátkozott Mandelekk.il, később aztán a rendőrséget értesítette az esetről és a kiküldött dótok ti vek az egész társaságot letartóztatták. A vádlottak tagadták bűnösségüket. Mandel Eckermannra, Ecker mann viszont Mandolre fogta az ötlet szerzőségét, de Mandel egyébként beismerte azt, hegy amennyiben a szentegylet vezetősége pénzt ajánlott volna föl neki/f azt .:clfoga^dták volna. Szerinte az általa összeáílitott lista valóban olyan szabálytalanságokat tartalmazót t, amely eket a Chevra Kadisa elkövetett és eredeti vélja neki az volt, hogy azok nyilvánosságra is kerüljenek. Babrik János azzal védekezett, hogy ő csak Eckermann kérésérc megemlítette Borbély Zoltán hirlapirót, mint aki esetleg megírja az ügyet . A törvényszék kihallgatta Borbély Zoltán hirlapirót, aki elmondotta, hog:^ augusztus 16 és 18. között Babrik János fölkereste őt a szerkesztőségbon azzal, hogy érdekes adatai vannak a Chevra Kadisa ellen. Mint újságírót természetesen érdekelte oz és közelebbi adatokat kért, mire másnap Babrik újból eljött, most már Mandcllel együtt,^aki egy irást mutatott neki, amely különböző vádakat tartalmazott a rákoskeresztúri temető kertésze ellen, Ö ezt nem tartotta érdekes anyagnak, mire Mandel kijelentette, hogy sokkal súlyosabb adatai vannak a Chevra Kadisa ellen,ezeket azonban csak aKkor bocsáthatja rendelkezésre, ha borbély először a kertész ügyét hozza nyilvánosságra. Ez ujabb találkozásnál aztán Mandel mégis bemutatta a Chevra Kadisa elleni adatokat. - Én, - folytatta vallomását a hírlapíró - egy kollégámmal több alkalommal kimentem a zsidótemetőbe, ott körülbelül kilenc temetést néztem végig ós megállapítottam, hogy a Mand^o 1 által felhozott vádak nem felelnek meg a valóságnak. Közben megtudtam a rendőrsége n a zt is, >oay Mandol kilenc izbon volt már büntetve, Amikor aztán Mandol rövidesen újból felkeresett a szerkesztőségből és sürgette, hogy mi lesz a cikkel, én közöltem vele, hogy a vajaiból sernni sem igaz. Mandol ekkor félrevont engemet - mert Eckermannal és Babrikkal együtt volt nálam - és olyan célzást tett, hogy nem fontos a cikk meg jelenése, mert valószínűleg lehet pénzt szerezni önnek ellenében a Chevra Kadisától. /Folyt .kövr/ Ma. M ~ £7 onszinnsiFUFiTÁR