Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-25 [085]

HV^UJObvm O • ^ Szerkesztésért és kiadásért felelős J NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapc s t, 1933 . szeptember 25. --- A VISSZAUTASÍTOTT KARTYAFARTNER BOSSZÚJA. Barna Imre asztalosmester a mult év márciusának egyik éjszakáján behány barátjával együtt az egyik Magyar-utcai vendéglőben kúrtyázgétett. Éjféltájban belépett a korcsmába Vastag István harminchétéves cipészmester, akit,mint közismerten házsártos vendéget, a tulajdonos nem akart kiszolgálni. Vastag nagynohozen kierőszakolta, hogy bort kaphasson, később azonban minden áron kártyázni szeretett volna s evégből partnerül kínálkozott fel Barnáék társaságának. Barna Imre tiltakozott az uj kártyapartner ellen, ebből szóváltás támadt, aminek hevében Vastag késével megszúrta Barnát a balkarján. Az asztalosmester sem volt azonban rest, felkapott egy sótartót s azzal szembehajitotta támadóját. yVastag István ellen súlyos testi sértés vétsége miatt bűnvádi eljárás indult. A vádlott a főtárgyaláson semmire sem akart viszszaomlékczni, ittasságával védekezett. A tanuk azonban ezt a védekezést megcáfolták s a törvényszék a védelem álláspontját sem honorálta, amely szerint ugyanis Vastag valójában jogos védelemben követte volna cl tettét. Kétségtelen megállapítást nyert, hogy a vádlott volt a támadó fél. A biróság Vastag Istvánt az envhitő szakasz alkalmazásával háromhónapi fogházra Ítélte. A tábla Kállay-tanácsa most arra való tekintettel, hogy az eset alkalmával a vádlott Is bántalmat szenvedett, a büntetést tizennégynapi fogházra mérsékelte. Az itélct jogerős. /MOT/ Ky. ----- mo\

i

smM^mm..^omKomTT^mí^i^s^^ú•TÜLZKMPT wözvBjíafii BIJAJT. Szilágyi Antal és felesége, egy nyugdijas házaspár megbízta Nagy Gyula budapesti ingatlanforgalmi iroda-tulajdonost, rákossz ont mihályi házuk eladásával. Az iroda két ügynöke: Bakonyi Jenő és Fakots Márton megfelelő utánjárással komoly vevőt találtak Rácz István és neje személyében, akik az eladó házaspárral az ingatlanforgalmi irodában jöttek össze az ügylet végleges per f oktuálás ára. Megkötötték a magállapodást, mire^Ráczék lefizettek Nagy Gyulának kétszáz pengő közvetítői dijat, Szilágyióknak pedig ötszáz pengő vételárelőleget. Nagy GyüLa ekkor előállott és Szilágyiéktól is kétszáz pengő közvetítési dijat követelt. Szilágyi azonban csak a törvényes két százalékos közvetítői jutalékot akarta megfizetni, ami mindössze hatvanhat pengőt tett ki, minthogy a ház vételára 55oo pengőben volt megállapítva , Nagy GyüLa a hatvanhat pengőt nem fogadta el, szó szót követett s végül is Bakonyi és Pakots, a két ügynök, útját állta Szilágyiéknáik s kijelentették, hogy az irodáb

ü

l addig nem távozhatnak, amig a kétszáz pengőt le nem fizetik. Az ügy annyira elfajult, hogy Bakonyi és Pakots később valósággal dulakodni kezdtek a Szilágy i-házaspár ral, körülbelül egy negyedóráig lökdösődtek velük, ütlegelték őket, ruháikat összeszaggatták s erőszakkal ki akarták vonni az öreg Szilágyi Antal zsebéből a pénzt. Végül is Rácz Istvánná lépett közbe, elrántotta az ajtóból az egyik ügynököt s mindaddig fogvatartotta, amig S

z

iiágyiéknak nem sikerült kimenekül ni ök. ^Nagy Gyula a történtek után nem átallotta beperelni Szilágyiakat a kétszáz pengő ©rajéig, de a biróság csak a törvényes két százalékot, vagyis hatványát pengőt itélt meg az inga 3_anügynök részére. Ezt az összeget Szilágyi nyomban ki is fizette. Ezekután Szilágyi Antal és neje tettek bűnvádi feljelentést a három ügynök ellen, akiket a büntetőtörvényszék a terhelő bizonyité kok alapján zsarolás vétségének kísérletéért fejenként hét-hé tnapi fogházra itélt. A tábla Kállay-tanácsa Nagy Gyula büntetését 35 pengő pénzbüntetésre enyhítette, egyebekben az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta. /MOT/ Ky.