Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-23 [085]

2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. szeptember 23. A TIZHóNAPI BORTÖNRE ELÍTÉLT ELEMI ISKOLAI IGAZGATÓ BÜNTETÉSÉT A TÁBLA HELYBENHAGYTA. Ottó Károly, a kultuszminisztériumba berendelt elérni iskolai igazgató, aki néhány évvel ezelőtt a tanit°i kinevezési ügyek egyik előadója volt, az 193o év június havában súlyos szabálytalanság, illetve bűncselekmény miatt letartóztatásba került. Az ügy előzménye az volt,hogy Kovács Mihályné született Sümoghy Mária,állásnélküli okleveles tanitónő pályázatot nyújtott be a kultuszminisztériumhoz s ebben a csabrendeki állami elemi iskolához való kinevez totósét kérte. A kérvényt a tanitónő Zalaváimegye főispáni hivataléban nyújtotta be s mellékelte többek közt tanitónői oklevelét is. A pályázatot felterjesztették a minisztériumba, ahol Ottó Károly előadónak osztották referálás végett. Az igazgató-tanit

ü néhány nap múlva jelentette felettesének, hogy Kovács Mihályné oklevelében az egyes tanjegyek nyilvánvaló hamisítással elonyösebbra vannak kijavitva. Ottó felsőbb utasitásra beszerezte a kőszegi tanítónőképző intézettől Kovácsné eredeti végbizonyítványát, majd miután a hamisítást minden kétséget kizáró módon megállapították, a be rendelt igazgató bizalmas levelet irt az érdekelt tanítónőhöz, emelyben arra kérte, hogy fontos ügyben haladéktalanul jelentkezzék nála. Kovács Mihálynét azután Ottó Károly személyesen arra kérte fel, béreljen ki a budapesti London-száll óban szobát, mert az elintézendő ügyet csak olyan helyen beszélhetik m^g, ahol senki sem zavarja őket. Délután Ottó pontosan megjelent a szállodában és feltárta a tanitónő előtt a helyzetet, annak hozzáadásával, hogy kénytelen lesz hivatalbél feljelentést tenni ellene s igy előreláthatóan legalább nyolchonapi börtön vár Kovácsnéra. A tanitónő ugyan váltig bizonygatta, hogy bizonyítványán semmiféle hamisitást sem követett el, ezt a főispáni hivatal

1 is igazolhatja, mindamellett megijedt a" *: i. : minisztériumi referens fenyegetésétől s hajlandó volt eleget tenni kívánságának. Otte Károly ugyanis azt kivonta, hogy a tanitónő bocsásson rendelkezésére négyezer pengőt, ily médon módjában lesz elsimitani az ügyet s a hamisított bizonylatot titokban kicseréli majd egy közjegyzői másodlattal. Kovácsné közölte, hogy mindössze lloo pengő megtakarított pénze van, C> ráveszi atyját, hogy adják cl egyetlen tehenüket, hizlalt sertésüket, talán kölcsönt is sikerült szereznie s ily módon kétezer pengőt az igazgató rendelkezésére bocsáthat. így is történt; a tanit°nő hazautazott, otthon mindenét pénzzé tette s az igy szerzett 18oo pengőével néhány nap múlva újra feljött Budapestre. Sógora, egy királyi törvényszéki biró tanácsára azonban a fővárosban a rendőrséghez fordult s minthogy az értesített főispán révén időközben a rondőrs ég félhivatalosan is értesült az ügyről, Kovácsné mellé detektivekot adtak, akik elrejtőztek a London-szálló cg:/ik szobájában. Amikor a tanitónő átadta a pénzt Ottó igazgatónak, előléptek a detektívek s a megjegyzett bankjegyeket lefoglalták. Ottó Károly ügyének fő tárgyalásán , a budapesti büntetőtörvényszék előtt azzal védekezett, hogy a sértett ajánlotta fel számára az 18oo pengőt, azzal, hogy ha sikerül az ügyet elsimitani, ezt a pénzt jótékony célra szánja és az igazgató rendelkezésére bocsátja. A lefolytatott bizonyitó eljárás adatai az igazgató védekezését teljességgel megcáfolták, ugy hogy a törvényszék Ottó Károly ötvennégyéves ig azgat ó-tanitőt csalá^ bűntettének kísérletéért tizhónapi börtönre, ötévi hivatalvesztésre Ítélte . A biróság a vádlottat a közokirathamis itás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában felmente t t G « Ezt az Ítéletet most a kii*,' tábla VI. számú büntetőtanácsa, Degré Miklós Ítélőtáblai i©lnök elnöklésével indokainál fogva egész terjedelmében helybenhagyta, A felek semmisségi panasszal fordultak a. kúriához. /MOT/ Ky. -. .