Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3
1933-09-23 [085]
. GONDATLAN HAMISTANUZÁS VÉTSÉGÉÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY TI SZÍ • VISELŐT. llrich Pál a Blockner hirdetési iroda tisztviselője hamistanuzás sal v doltan állt ma d&lelőtt a büntető törvényszék Schadl tanácsa előtt. A vád szerint a Blockner Hirdető Iroda polgári pert inditott a Miami kávéház igazgatója, Horváth Gyula ellen és ezen a tárgyaláson Ulrich Pál azt .a vallomást tette, hogy egy feladott hirdetésre vonatkozóan Ő nem állitotta, hogy az üzletet stornirozottnak jelentette ki. A tárgyaláson Ulrich Pál elmondotta, hogy Böhm Béla ügynök hirdetés-megrendelést hozott, amelyen a Miami kávéház bélyegzője és Horváth Gyula aláirása szerepelt. Mielőtt a hirdetést leadták volna,elment a kávéházba, hogy megállapítsa valóban feladták-e a hirdetést. Itt Horváth Gyula azt a kijelentést tette, hogy az ő aláirása a megrendelő-iven hamis. Erre a kijelentésre o megjegyezte, hogy abban az esetben, ha a hirdetőiroda kárát a 72 pengő jutalékot, melyet az ügynöknek fizettek, bárki megtéríti, akkor az ügyee elintézettnek tekinti. Bűnvádi eljárás indult Böhm Béla ellen okirathamisi tásért, de a rendőrségen Horváth Gyula azt a vallóméit tette, hogy nem emlékszik pontosan mi történt, lehetséges, hogy felhatalmazást adott Böhmnek a megrendelésre. A feljelentést visszavonták s az ügynök nem került biróság elé. Később a hirdető-vállalat elmaradt haszon miatt beperelte Horváth Gyulát, illetve a kávéházat és ezen a tárgyaláson tett ő vallomást. Az igazat vallotta, ugyanis ő az üzletet nem stornírozta, joga sem lett volna az üzlet stornirozására. Tanuként hallgatta ki a törvényszék Horváth Gyulát, a kávéház igazgatóját, aki azt vallotta, hogy Ulrich Pál ő előtte s törni ro zot tnak jelentette ki az üzletet. Hegyi Anna a kávéház énekesnője és tisztviselőnője ugyanilyen értelmű vallomást tett. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ld. Ulrich Pált gondatlan hamistanuzás vétségében és ezért 100 pengő pénzbüntetésre Ítélte. Megállapította a törvényszék, hogy Ulrich Pál nem'tudatosan, hanem meggondolatlanul vallott a tényeknek aiie^g/nem^felelően. Az Ítéletben ugy a vádlott, mint a kir, ügyész megnyugodott, igy tehát jogerőssé vált. /MOT/P. HÁROMÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NOTÓRIUS BETÖRŐT. Neubauer Imre hőröndössegéd, aki már különböző bűncselekményekért tizenhatszor volt büntetve, ma ismét vádlott volt a büntetőtörvényszék Lányi tanácsa előtt. Az volt a vád ellene, hogy addig, amíg Nagy Jenő nevü bűntársa lefeszítette a lakatokat a bezárt lakások ajtajáról, lent őrködött az utcán ós ezzel elősegítette a bűncselekményeket. Neubauer beismerte , h ogy segédkezett társának s azzal védekező tt> hogy semmi keresete nem volt s ezért hajlott Nagy Jenő biztató szavára. Bűntársa is volt a vádirat szerint Neubauernek Gerstl Eugénia személyéb en, aki értékesítette a lopott holmikat. A bizonyítási eljárás lefolytatása és Renger Ernő dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék Neubauer Imrét szigorított dologházra ítélte, melynek legkisebb időtartamát 3 évben állapította meg, Gerstl Eugéniát pedig orgazdaság — büntetőéért háromhónapi fogházra Ítélte, de az Ítélet végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/SY. KÉNYSZEREGYE3SÉGEK. - Keday Domonkosné szül, Csiby Rozália /Szél utca 13,/ellen a törvényszék megindította a kényszer egyes ségi eljárást. Vagyonfelügyelő Hersch Ernő dr. ügy véd. Követelések be jelentése október 13-ig a törvény szelőiéi, egyességi tárgyalás október 23-án, délelőtt 11 órakor Alkotmány u. 14.III.5 számú teremben. - Alpár Miklós női ruhakereskedő /Beniczky u. 3./ kényszeregyősségi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősne 1 : nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 43 pengőben állapította meg . - Leichthcr Malvin /Pö u. 46./ játék kereskedő ügyében a törváeyszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/.
