Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-29 [085]

---AZ ÜGYVÉD fi SAJÁT ÜGYFELÉNEK A VALLOMÁSÁT CÁFOLTA MEG ABLRÓSAG ELÖTT. Nem mindennapi fordulato t vett az az ügy, amelyet ma tárgyalt Wamos cher Endre dr, büntető jár áehtr 6. Elekes Lajos kereskedő hitelezési csalás miatt jelentette fel Neugebauer Béla volt szövetkezeti igazgatót, akinek éppen a napokban tárgyalta egy hasonló ügyét a törvényszék. Elekes feljelentésében előadta, hogy háromezer pengő megtakarított pénzét Neugebauer tőle azzal a fondorlattal esalta_ ki köles ch cimén , hogy a kölcsön ellenében részére házmesterséget szerez egy állami házban. Elpanaszolta a kereskedő a följelentésében, hogy Neugebauer, akivel egy ügynök utján ismerkedett meg, előtte folyton előkelő összeköttetéseire hivatkozott, azt harngozt atta, hogy vezető politikusokkal olyan jó barátságban van, hogy azoknak a révén könnyűszerrel meg fogja részére szerezni a házmesterséget a Bethlen-udvarban. Kikötötte azonban, hogy ennek ellenében Elekes adjon kölcsön neki háromezer pengőt és kikötötte azt is, hogy erről nem szabad senkinek se szólnia, mert ő most képviselőnek lép fel és ránézve nagyon kellenetlen lenne, ha kiderülne, hogy kölcsönök ellenében házmesterséget közvetít. Elekes át is adta a háromezer pengőt a házmesterség reményében, de amikor az állásból nem lett semmi és visszakérte pénzét Neugebauer tői, ez azt felelte, ho@r megbukott a képviselőválasztáson és a pénze a választáson elfogyott. A Wamoscher biró előtt ma megtartott tárgyaláson Neugebauer tagadta, hogy állást igért volna Elekesnek és azt állitotta, hogy éppen Elekes kinálta neki a kölcsönt azért, mert ő azért magas kamatot fizetett és váltót is adott jó kezessel. Neugebauer kihallgatása után a sértett Elekes állott a birö elé és kijelentette, hogy nem érzi magát megcsalva, minden ugy történt, ahogy azt Neugebauer most elmondotta és Neugebauer azóta a pénzt már vissza is fizette. Nem is kéri Neugebauer megbüntetését i A sértett nyilatkozata után azonban meglepetésre felállott az ügyvédje, dr. Jets Gyula és kijelentette

f hogy égy szó sem igaz az ügyfele vallomásából és nem is tudja elképzelni, hogy a rendkivül könnyen befolyásolható sértettet Seugebauer mivel tudta rávenni a folyosón, a tárgyalás előtt erre a kijelentésre és egyben előadta, hogy a sértett valószinüleg azért tette meg előbbi kijelentését, mert a szóbanforgó háromezer pengő nem is az ö tulajdona, hanem a fiáé, Elekes Ernőé, aki jolenleg kassai színész. Kijelentette az ügyvéd, hogy ezeket éppen a saját ügyfele érdekében hozza a biróság tudomására. Kérte, hogy a biróság hallgassa ki tanúképpen őt és a sértett fiát is. Az ügyvéd felszólalása után az ügyészi megbizqtt kérte, hogy a sértett kijelentése ellenére is folytadsa tovéb a tiráság az eljárást, mert vagy az Elekesfeljelentés ében foglaltak valótlanok s abban az esetben Elekes ellen hamis vád miatt kell az eljárásnak megindulni, vagy a mai vallomása valótlan es akkor pedig Elekes hamis vallomást tett. Wamoscher biró ezután tanuként hallgatta ki Elekest, aki vallomása közben most már azzal védekezett, hogy a feljelentés óta agybetegséget kapott és nem tud sremmire se visszaemlékezni. A biró a tárgyalást elnapolta és elrendelte Elekes Ernő kihallgatását. /MOT/ H.