Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-29 [085]

AZ ETERNIT ÜGY PÉNTEKI TÁRGYALÁSA. rétiteken reggel pontosan egynegyed tiz órakor nyitotta meg Patay István ir,, a büntet 6 törvény sz ék m ,sod elnöke az Eternit-ügy folytatólagos tárgyalását. A tárgyalás megnyitása ut án Holló István vádlott a birói emelvény elé lépett és a következőket mondta: - Az ügyészi vádirat indoklása szerint Czárán Péter nékem bizalmas aktát adott át. Errev onatkoz éan megjegyzem a következőket: A csőkérdésben 1932_ben ankétokat rendezted. A Woiss Manfréd gyár egyik főmérnöke is tartott előadást és ezt az előadást kinyomatták és elküldték az összes szakmérnököknek. Én azonban, tekintettel arra, hogy konkurrení cégnél dolgoztam, ilyen nyomtatványt nem kaptam s minthogy érdekelt a dolog s tudtam, hogy Czárá • tanácsos ur kapott, elkértem tőle-. Az elnök megálla pit ott a, hogy az iratok között felszik egy nyomtatvány, amelyet Czárán átadott Holló Istvánnak, Ezután megkezdődött a tanuk kihallgatása. Először Scholz Kornél államtitkárt szolitotta maga elé az elnök, aki felolvasta az államtitkár előtt azt a miniszteri rendeletet, amely 1928-ban kelt és arról szól, hogy a falu vízellátásáról szóló ügyiratokat közvetlenül Czárán Péterhez kell irányítani. A rendelet szerint a vizvezetéki ügyek kivételével mindtn Ilyen vízellátási ügy Czáránhoz tartozik. - Mit jelent ez, hogy vizve^eték kivételével? - kérdezte az elnök. - A városi vízvezetékeknek más referense volt, - hangzott a fel.-let. - A vízelvezetés az ő hatáskörébe tartozott? - Igen-.. Az elnök ezután ismertette Vass Józsefnek azt a rendeletét., amellyel Czárán Pétert visszatartotta a nép jól ét J. minisz teriumba n, hogy a községek ivóvízellátását intézze, mig a többi mérnököt a kereskedelemügyi minisztériumba helyezték ét. Egymásutáa hangzottak el az elnök kérdései, hogy engedélyezte-e a miniszter Kecel, Domaháza, Imola, Balatongyörök, Jánoshida, Aggtelek, Alattyán, Ukk, Szilasbalhás vízvezetéki munkálatait. Az államtitkár megvizsgálta az aktákat 03 azokból megállapította, hogy valamennyi munkálatot engedélyezte a miniszter, - Ukkét is engedélyezte? - kérdezte az elnök. - Ugyanis ennél a községnél az iratok szerint az engedélyezés a geológiai vizsgálattól függött. - Tudom, hogy nagyon sok szó esett Ukk vízellátásáról. Ha jól emlékszem, ez az a község, ahol a rossz viz miatt a lakosság nagy része golyvás. Pontosan nem tudom, de Győry államtitkár u» felvilágosítást tud adni. Az engedélyezés feltételesen megvolt . - Czáránnak jelentést kellett tenni arról, hogy az egyes munkákat miként végezteti el, például jelenteni kellett a csőrendelést? - Mig az a bizonyos rendelkezés érvényben volt, addig jogosan intézkedett egyedül, - hangzott a válasz. - A rendelet értelmében cs ztályfőnöki hatáskört töltött be, önállóan intézkedhetett egeszén 1932. július l-ig, amikor a helyzet megváltozott. Ekkor Czárántis a belügyminisztériumba helyezték át5itt mint a közegészségi osztály referense dolgo zott. - Mikor beszélt Czárán először az Eternitről? - Az Eternit-ügyről körülbelül ket es fél evvel ezelőtt be~ • szélt Czárán legelőször. Elmondta, hogy külföldi utja során uj anyagot lét ott, az Eternitet, melyet dicsért.. Kiemelte előnyeit, igy azt, hogy könnyebb, mint a vas, tehát olcsóbban szállitható, nem rozsdásodik és a cső olcsó. Szerinte hus zonöt-harminc szá zalékkal olcsókban lehet é ternit-cs Ővel dolgozni, mint vascsővel. Megornlit et te , hogy kis ér let e t szándékozik te^ni. Én, tekintettel arra, hogy az volt az érdek, minél kevesebb pénzzel minél több vízvezetéket késziteni, nagyon helyoseltem az ő terveit. Később az Eternit-csövekkel kapcsolatosan azt jelentette, kogy már találtak megoldási módot a csövek összekapcsolására is. - Joga volt Czáránnak a keceli ajánlatot, melyet az Eternit k;tt, elfogadni? Joga volt, mert ez még 1931-ben történt. /Folyt.köv./P.