Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2
1933-09-16 [048]
EGY ÜGYVÉD SIKKASZTÁSI ÜGYE. H a cks Pcrcnc clr. tirvény széki egyesbiró mára tűzte ki Papp -Dezső dr. ügyvéd ügyének tárgyalását, aki az ügyészség 3oo pengő eIsikkésstásóval vádolt neg. Papp dr. nem jelont meg a tárgyaláson, mire a törvényszik alrend.lto elővezetését, a detektív azonban azt jelentette, hogy nem találta lakásán. A törvényszék újból/ elővezetést rendelt el és a tárgyalást elnapolta. /MOT/SY. NOVEMBER 6-ÁN, BUDAESTEN FOGJA TÁRGY áh NI A BÜNTETŐT ORV.- NYSZoK ZAVAROS 'kS TÁRSAI BoNUGYZT. Zavaros Aladár volt szekesfeh rvári polgármester és két társának, Pintér János székesfehérvári építési vállalkozó os Deutsch Bela építészmérnöknek ismeretes bűnügyében. A bud pesti büntetőtörvényszék már több alkalommal kitűzte a főtárgyalást, annak megtartása aionban különböző akadályokba ütközött. Egyik akadálya volt Zavaros Aladár súlyos betegsége. Éppen errevalo tekintettel bizonytalan volt az is. begy a főtárgyalást Budapesten tartják meg. Az cr vos szaké rt ők véle;nye szerint ugyanis, Zavarás Al dár állapota egyidóben o lyan volt, amely a Budapestre való szállítását életveszélyessé tehette volna a mára s éppen ezért szobakere.lt annak a lehetősége, hogy a főtárgyalást, a budapesti büntetotörvenyszék Székesfehérvárott folytass^ le. Ezt az álláspontot támogatta az a körülmény is, hogy a bnügy tanúi 1 egnagyobbrészben tzékesfehérvárick és Budapestre idézésük nagyobb költséget okozott volna az államkincstárnak. Az illetékes székesfehérvári körök, már több alkklommal sürgettek az ügy letárgyalását hivatkozva arra, hogy igen sok városi irat van a bünpörhöe csatolva, amelyekre a városi közigazgatásnak szüksége lenne. A budapesti büntetotörvenyszék Rorváth tanácsa különböze szempontok figyelembevételével ujabban ugy döntött, hogy a főtárgyolast november 6-ára tűzi ki, a főtárgyalást Budapesten fogják megtartani és arra szabályszerűen me idézik a vádloottkat ós az összes tanukat. A legújabban beszerzett orvosi vélemény egyébként ugy szól, hogy Zavaros Aladár állapota még mindig igen súlyos és Budapestre való szallitása csak "erőmüvi uton"lehetséges. A bűnügy nagy anyagára való tekintettel a főtárgyalás heteket fog igénybevenni. /MOT/MA, TFoQPPAUER ILONA UJABB IÁ GALMAZÁSI P ORE . Máthé László dr. büntető járásbiró ma tárgyalta Troppauer Ilona ügyét, aki ellen rágalmazás és becsületsértés vétsége cimén indult meg az' eljárás. A feljelentést ellene Stréhn Károly ny. százados tette meg, előadva, hogy Troppauer Ilona, mult év december végén, a katonai ügy „ ségen többek jelenlétében ot hazug, csirkefogó, gazember"-nek nevezt Troppauer Ilona tagadta bűnösségét. Védekezése szerint ő "hazug frátek nek nevezte a századost azért, mert az valótlan dologakat állitott r la. Igy például azt mondotta, hogy Troppauer Ilon.* okirathamisitó éf . hogy hamis esküre birt rá tanukat. Emiatt nevezte aztán hazugnak a századost, azt azonban nem mondotta rola, hogy "csirkefogó és ga zembe •'. Egyébként viszonvádat emelt Stréhn Károly eilen, aki őt állitelag súlyosan sértő kitételekkel illette. A járásbíróság két tanút hallgatott ki ezután. Mindketten u s vallottak, hogy az eset alkalmával Troppauer Ilona többek előtt és teo'fc ször megismételte a Stréhn Károly által ^sérelmezett sukyos^kitételeket. A járásbiró ezután több irat be szerzé se. cél jábol a tárgyalást elnapolta. /MOT/MA.
