Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-15 [048]

--- ZU 14 o HOLDAS BIRTOKOSNÖ ÜGYE /Folyt . 1 .kiadáshoz ./ -Láttán, araikor Bobonyákné Vetro letartóztatása után egy cso­nó levelet éretett el és valami fehér port is a tüzbe dobott. Amikor kérdezten mi ez, azt felelte: gipsz. Azután valani csörgő holmit is el­csomagolt, ugy gondolom ezek voltak a hamis pénzek - vallotta Csordás Ferenc. - Ezt a kis csomagot el is ásta a jászol alá és másnap mondta nekem Bobonyákné, hogy nem lehet neki semmi baja, mert a kútba dobta. - Maga az előbbi vallomásában valami kriptáról beszélt ­jegyezte meg az elnök. - Igen, ez igaz, először Bobonyákné azt mondta: bár csak es­te volna, hogy kivihet né a kriptába. Aztán később mást mondott. Kért mmnket, hogy ne valljunk ellene, mert olyan két sárga csikót vesz^ nekünk, hogy az Úristen az égből is gukkerral fogja nézni. Állandóan hangoztatta Bobonyákné, hogy akármi történik is, nem fog vallani. "Ha cseréppel nyúznak, akkor sc vallok semmit" - mondotta nem egyszer. - Nem igaz kérem egy szó sem abból, amit Csordás itt elmond.í Börtönbe akar juttatni, azért beszél ilyeneket. Mondta is hogy nem nyugszik adddig, amig nem ülök, - jegyezte meg a terhelő vallomásra a vádlott asszony. Csordás azonban szemébe mondta Bobonyáknénak, hogy ugy igaz , afrogy ö mondta, ha haragszik is rá, mert kiforgatta a bérletből és elhajtatta az állatait, azért a biróság előtt csak az igazat mondja. Parády László dr. ügyészségi alelnök még más tanuk kihall­gatását is kérte, do a törvényszék csak a vádlottnő egyik béresének kihallgatását rendelte cl. Ez a tanú azt vallotta, hogy Csordás állan­dóan hangoztatta, hogy pörölni fogja volt bérlőtársát, addig, amig nem történik vele valami. - Nem fél, hogy sok költségbe kerül? - kérdezte a tanú, mint llotta, Csordástól. - Kopasz birka nem fél a ny Írástól - válaszolta erre nagy nyugalommal a tanú szerint Csordás. A törvényszék a porbeszédek után felmentette özv. Bobonyák Benőnét az ellene emelt vád alól, azzal az indokolással, hogy semmi­féle bizonyiték nem merült fel bünösségo mellett. Az ügyész által kért tanukat azért nem hallgatta ki a biróság az indokolás szerint, mert Csordás hozzátartozói, akik valamennyien haragos viszonyban van­nak: a vádlottnővel. A vád. képviselője fellebbezett. /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents