Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-15 [048]

---SAGULY FERENCET TULAJDOlíEíLIENI KIHÁGÁSÉRT NYOLCNAPI FCGHZZR,- ITLTZK Leirer Amália meggyilkolásával kapcsolatosan sokat szerepelt e nyilvá­nosság eJőtt Saguly Ferenc, aki a hatóságokat nyomra vezette. Saguly Ferenc ma lopás bűntettével vádoltan állott a bünto t ct érvéneszék Kray­zell tanácsa előtt, A vád szerint Saguly Ferenc nagymennyiségű bőrt lopott egy üzletből, s a bőrt eladta Kun Bertalannak. - Nem vagyok bűnös - vallotta Saguly Ferenc, - én a javulás útjára tértem. A bőröket nem loptam. Egy este a Városligetből mentem haza s a Vágány utca vegén láttam, hogy két fiatalember követ egy nőt. Kiváncsi voltam, hogy mit csinálnak és utánuk mentem. Lefeküdtem a fű­be és figyeltem őket; Amikor lefeküdtem a testem kömény tárgyhoz ért, s amikor megnéztem mire feküdtem, láttam, hogy nagymennyiségű bőr. A bórt hazavittem, majd eladtam. A bórt nem loptam, ugy találtam, • A kir. ügyész fenntartotta a Saguly Ferenc ellen emelt vádat, majd Roth Jenő dr. ügyved mondotta el védőbeszédet. Szerinte Saguly Fe­renc valóban a javulás útjára tért s hogy igazat mond, el lehet hinni, ö volt az, aki azzal, hogy felfedte Leirer Amália gy ilkosait, megmentet­te Lelrer Lőrincet a kőtéltől. Az az ember, aki, hogy lathassa gyerme­két, leleplezte önmagát, aki k sőbb hosszasan pereskedett a f eles égével , hogy gyermekéhez jusson s ezt a gyermeket, hogy a Saguly név bélyege ne legyen rajta örökbefogadtatta, - a javulás utján van s el lehet hin­ni neki, hogy aem ő követt- el a lopást. Kérte a védő, heg;'' tul jdon­ellenikkihágásban mondja ki bűnösnek a törvényszék Saguly Ferencet. A törvényszék Saguly Ferencet tulajdon (elleni kihgásért jogerősen nyolcnapi fogházra Ítélte, amelybe" 1 cknapot kitöltöttnek vett - Higy j ek el, - szólt az itéleth" 1 ' .ési után a többször bün­tetett betörő, - a javulás útjára tértem. Kun Bertalan ellen orgazdaság_ büntette cimén emelt vádat az ügyészség, mert a bőröket megvásárolta. $ is tagadta, hogy bűncselek­ményt követett volna el s a bíróság fel is mentette. /MÜT/P. ELÍTÉLTÉK A STERNBERG HANGSZARARUGYAR TOLVAJAIT, A Sternberg Ármin és Testvére hang szor áru gyár v-ze tősége hosszabb idtón keresztül tapasztalta, hogy az árura kt árból ismeretion tettesók különböző érték', s tárgyakat lopkodnak össze. Fel jelenté sülere hosszabb megfigyelés után inog ál lapítottak, hogy egy szervező-üt tolvajbanda dézs­málja meg a gyár raktárát és hogy a bűnszövetkezet tagjai között a gyárnak egy két a lkalraazott ja is szerepel. A gyár f-.Íj elöntésére az­tán lopás cimén eljárás indult meg több gyanúsított ellen és Tóth Bé­la dr. bünto tó ogy sbiro tárgyalta az ügyet. A monstre bünpör 28 vádlottja közül a törvényszék Vasocz Mihályt négyhónapi, Pintér Jenőt és Klein Gyulát egyenként- kéthonapi, Gottwald Fe ráncot két és félhó­napi, Czinnor Olivért mésfélhonapi fogházra itéltc el. Több vádlott kisebb büntetést kapott, néhányat pedig felmentettek. Az Ítélet még n em j ogerös. /MOT/MA. B IGÁM IÁÉRT ELÍTÉLT SOFFÖR. A k ir. ügyészség kettŐa házassá,, vétsége cimén vadat ciaelt Marok Nán­dor sofför ellen, aki jóllehet 1926-ban már törvényes házasságot kö­tött Bendik Máriával.,, mégas kétéV múlva anélkül, hogy elsó feleségé­től törvényesen elvált volna, uj házasságra lépett Csabán Máriával. A Várady Brenner Alajos dr. törvényszéki biró büntet6tanácsa elótt ma a vádlott beismerte bűnösségét és azzal védokoze ct, hogy fettehetes lelkiállapotban volt, mórt rájött arra, hogy anig o éjszaka dolgozik, első felesége odahaza zsurokat ad és könnyelműen szórakozik mások tá-r­s aságában. Éz keserítette aztán el annyira, hogy otthagyva első fele­ségét, uj házasságot kö ö t. Bandik Mária kijelentette a törvényszék előtt, hogy él törvényadta jógával és megtagadja a vallomás tételt. /Folyt. köv./\IA.

Next

/
Thumbnails
Contents