Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2
1933-09-15 [048]
PÉNZBÜNTETÉSRE IT: LTEK EGY TECHNIKUST, MERT HÁZASSÁGI ANYAKÖNYVÉBE MÉRNÖKKÉNT VÉTETTE FEL MAG,T. Szűcs Ferenc technikus kétrendbeli , köfcokira thamisi tás vétségével vádol tan állt ma a bűnt etötö rvénys zék Schadl tanácsa előtt. Az ügyészség vádja szerint Szüss Ferenc az egyik kerületi elöljáróságon, ahol szegénységi bizonyítványért jelentkezett mérnöknek és vál lakoz ónak mondotta magát, a szegénységi bizonyítványon, mint mérnök szerepelt és házassági anyakönyvébe foglalkozásául "mérnök"-öt Íratott, pedig mérnöki oklevele nincs. A tárgyaláson Szűcs Ferenc igy védekezett: - Mérnöki diplomám nincs, de jogosan szerepeltem, mint mérnök, mert annak érzem magam. Négy polgárit jártam, majd Mptvajdában a technikai főiskolán elektrotechnikai oklevelet kaptam. Dolgoztam Ber1 inben egy nagy elektrotechnikai gyárban és ott mérnöki munkát végeztem. Később, amikor Magyarországra visszakerültem egy elektrotechnikai gyárban, mint ön ál ló kalkulátor és szerkesztő dolgoztam. Több alkalmazásomban végeztem mérnöki munkát és az alkalmazottak"mérnök urnák" szólítottak. Különben is a mérnöki rendtartás szerint mindazok, akik a mérnöki kamara megalkotása előtt 12 évig mérnöki munkát végeztek, mérnöknek tekinthetők. 1 , Tanuként hallgattak ki Benedek Sándor gyár iga zga tót, aki azt vallotta, hogy Szűcs Ferenc 1912-13-ban az egyik vidéki város elektromos centráléjának építkezését önállóan vezette. Arról nem tud, heg;/ mérnöki cime volt-e a vádlottnak, de a gyárnál, de lgozott olyan egyszerű szerelő, aki a főmérnöki elmet kapta a cégtől. A vádlott védője a biz onyi tás kiégés zi tés ére vonatkozóan terjesztett elő inditvámyt, melyet azonban a törvényszék elutasított. Az ügyész a vádlott megbüntetését indi tv anyozta, a védő felmentést kort, majd a ter vényszék meghozta Ítéletét, mely szerint SZücs Ferencet bűnösnek mondott, ki kétrendbeli közokira thamis it ás vétségében és ezért hatvan pengő pénzbüntetésre itolte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/P. --- EGY 140 HODDAS BIRTOKOSNÖ PÉNZHAMIS ITÁSI BŰNÉÉRE. Özv. Bobonyák Benőné született Faragó Erzsébet ellen a királyi ügyészség pénzhamisítás büntette elmén emelt vádat. A vád szerint az asszony akinek Frónaifalván 14o holdas birtoka van, tudott arról a nagyarányú pénzhamisításról, amelynek tetteseit, Vetro Nándorral az élen, ?••:< • már régebben elitélték. Vetro jó ismerőse volt Bobonyáknénak és álli t ópag az asszony rejtette el a kriptában a kliséket és egyéb bűnjeleket. Bobonyákné neve nem került szóba az alapper során, csak később j lentkeztek terhelő tanuk, akik olyan adatokat szolgáltattak .,. a nyomozó közegeknek, amelyek alapján az ügyészség vádat emelt ellene, Özv. Bobonyák Benőné ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Riedl Gyula dr. tanácselnök elnöklésével. Az asszony azzal védekezett, hogy semmi része nem volt az egy és ötpengősök hamisításában és nem is rejtett el semmiféle bűnjelet. - Haragosaim találták ki az egészet,- vallotta a feketekendos birtokosnő - olyan ártatlan vagyok, mint a ma született bárány. Kihallgatta a törvényszék Csordás Ferenc gazdálkodót, aki bérlőtársa volt a vádlottnőnek az egyik bi rtokr és zen. Csordás Ízes magyarsággal beszélte cl, hogy igenis Bobonyákné előtte is többszer tett olyan kijelentéseket, amelyek azt bizonyítják, hogy tudott a bűnös manipulációkról és amikor a csendőrség megindította a nyomozást és letartóztatta Votrot, eltüntette a bűnjeleket. /Folyt.köv./ Sy.