Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1

1933-08-10 [082]

PEIi/lENTÉS UTÁN TIZENKÉT ÉVI FEGYHÁZ. Szabó Pál gazdát 1931-ben a Kiskundorozsma és Kiskunmajsa közötti or­szágúton holtan találták az ut porában. Mellette kevés alvadt vért, ég­fekete csontgombot és egy darab 5o filléres pénzt találtak. A ruhája teljesen poros volt, a holttesten azonban sem autok^rék nyoma, sem ­nyomok nem voltak találhatók, igy tehát a nyomózác kezdettől fogva arra irányult, hogy Szabó bűntény áldozata lett. Az orvosi boncolás megállapította, hogy Szabó, aki részeg állapotban az uttestén elesett, valami külső behatás folytán halt meg és halálát belső elvérzés okoz­ta. A nyomozás 3orán a gyanú a Szabó Pájblal ellenséges viszonyban álló Csikós Antalra irányult, aki az esetet megelőzően Szabóval egy korcs­mában volt együtt, ahol mindketten ittak. Együtt mentek el a korcs­mából, de Csikós mindvégig tagadta, hogy ő rugdosta volna agyon Sza­bót. A szegedi törvényszék fel is mentette Csikóst a szándékos ember­ölés bűntettének vádja alól, de a szegedi tábla mogvá ltoztatta a tör­vényszék Ítéletét és Csikóst 12 évi fegyházbüntetésre Ítélte. Meg­állapította a tábla a kihallgatott tanuk vallomása alapján, hogy Csi­kós, aki már régen haragosa volt Szabónak, azt többszőr megfenyegette azzal, hogy majd kilesi, mikor kijön a korcsmából és akkorát üt a fe­jére, hogy majd^kiterül."Megállapította a tábla, hogy Csikós bosszú ­bólőlte meg Szabót s ezért büntetését 12 évi fegyházban ' 3 zab t a . •• meg. A bejelentett semmiségi panaszok folytán ma tárgyalta az ügyet a kúria Polgár tanácsa és Kélor Béla dr. koronaügyószhbftyettea felszó­lalása után a tábla Ítéletét helybenhagyta. /MOT/H. - FALBONTÓ BETÖRÖK ÜGYE A TÁBIA ELŐTT. Szendi Ferenc napszámos az utcán találkozott régi ismerősével Sélig­mann Jenő villanyszerelővel. Elpanaszolták egymásnak nyomorúságukat s amint az utcán haladtak, Seligmann felhívta Szendi figyelmét a Király utca 9o szám alatti házban lévő ékszerüzletre, amelybe a szomszédos üres üzletből falbontás utján könnyen belehet jutni. Elmentek Duhaj János MÁV altiszthefe, akinek elmondották tervüket, aki szintén bele­ment a vállalkozásba. Elmentek hárman e zekután egy k özei í korcsmába és megvárták, mig az utca elnéptelenedik s azután az üres üzlethely' sé gfesi egyik falát kiszedték és bemásztak az ékszerüzletbe:". Egy eg raktárra való ékszert vittek magukkal, értékesítették és a pénzt el látták. A törvényszék ezért Szondi Ferencet ogy év két hónapi börtön Duhaj Jánost két évi fegyházbüntetésre, Seligmann Jenőt szigorított dologházra mtélte, melynek legkisebb tartamát 3 évben állapította., mc . Elitélte ezenkívül a törvényszék Urbán Géza halászt, aki a lopott hol­mikat megvásárolta Vk napi fogházbüntetésre. A tábla Csonka tanácsa, ahová az ügy fellebbezés folytán került, részbon megváltoztatta a tör­vényszék Ítéletét és Duhaj büntetését egy év és két hónapi börtönbün­tetésre szállította le. /MOT/H.

Next

/
Thumbnails
Contents