Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1

1933-08-09 [082]

A TÖEVÖfTSZ/K AZ IGAZSÁGÜGYI ORVOSI TAN.£3 VÉLEMÉNYE ELLEíD-J'.E 18 EÍ»©ERÖLÍS VÉTSÉGÉBEN MONDOTT KIBJNÖSNÉK EGYFŐST. Rendkívül érdekes ós ,'á judikaturában szinte- páratlan ügyöt tárgyait mo másodfokon a tábla szüroti tanácsa. A vad emberölés vétsége, A vádlót'. <-. r. Varjú Fái gyömről orvos. A törvényszék emberölés vétségében men_ dotta ki bűnösnek az orvost és looo pengő pénzbüntetésre Ítélte. A tör­vényszék Íteletében e-, k-vstkoz ő tényállást állapitotta mog. Rohonczy Liszlön^, egy gyömről börbélpaoStor fioíoségét líT'-l-bon első gyorraeko azülűtósokor-súlyos fájdalmak lopták meg, A szülésnél' segédkező szü­lésznő nem mert egyedül a szülés lebonyolítására vállalkozni es ezért slmont dr. Vrju Pál orvosért, hogy az is legyen jolon a gyor nnk szü_ lotosqnél. Az orvos el ia ment, de otthagyta a vajúdó nőt és azt Ígér­te, hogy 3-4 óra múlva visszatér. Az orvos azonban nem tért vissza és . gyermek i dók őzben a világra jött. Délután újból elmentők az orvos­ért, de az orvos a vad szerint, csak este 9 órakor ment el újból az asszonyhoz, amikor is megállapította, hogy az asszonyon műtétet kell végrehajtani. Az orvos ekkor - a vád szerint - elmulasztotta a leg­elemibb óvintézkedéseket is. Nem mosakodott be a rditét ELott, a mű­szereket nem fartÖtlonlte-tto kollőkénpcn és állítólag egy piszkos fa­tönköt hozatott be éá azon vegszto a műtétet. Az asszon?/ állapota a müt-.-t után egyre rosszabbodott. Az orvost is md te lton elhívtak a hozzá­tartozók, sürgettek, hogy az asszonyt szállítsák . boPostrc a kórház­bu x amit azonban az orvos ellenzett és többszörös hivasrr is - állí­tó ag - csak késedelmesen ment el a beteg asszonyhoz. Pör m adna p az or 7os vesebejt állapított meg, . dfa , cukor az asszony állapota tKűLyconta fordít a beteg asssony férje elhívta dr. Szabó Sándor orvost, hogy az is vizsgálja meg a beteget. Ez az orvos negállapitotta, hogy az asszony­nál súlyos vermérgezos történt. Segíteni azonban marnom lehetett, mert az asszony másnap rettenetes kinek között rosghe.lt. A ferj feljelenté­sére Indult meg -ezek után dr. V,-r ju Pál orvos ellen a "bűnvádi o Íj ár ás . A t orv eny s zeki tárgya Lmon dr. Varjú Pál orvos tagadta, hogy gondatla ­nul járt volna el, Vagy hogy elmúl, azt ott volp... bármit is, amit •:. be­teg erdekében meg kellett voln. tennie és hogy nem kollö időben let o­gatta meg a beteget. Az -gisz vádat dr. Szabó Sándor orvos intrikájá­nak mondotta. Egy serog tanút es orvos szakért öt- hallgató tt mog a tör­vényszék, de az orvosszakértők yélgmónyo az esetről rendkívül eltérő volt. Ezek után a törvényszék az lg czságiigyi Orvosi Tanáj&j véleményét kor to ki. Az Igazságügyi Orvosi Sanáes véleményében kimondotta, h ogy az orvos tciihéro n em állapítható meg semmi olyan körülmény, amelynek •e.z lett voln.-. a kövotkozmén""o, hogy az asaony az orvos mul sztása kö­vetkeztében halt . mog verrao-rgazós folytán. Az Igazságügyi Orvosi Tanács wélomonyénölfc boszorzés-e után hozta mog a po stvidéki törvényszék azt a ritka Íteletét, amelyben az Igazságügyi Orvosi Tan .A-t j Véleménye ellenőr-; ia bűnösnek mondotté, ki embereieS vétségében dr. Varjú Pál orvost és őzért looo pengő pénzbüntetés re itelto. Megálla­pította a törv nyszék íteletében, hogy az orvosi tudomány mai állás • és az orvosi hivatás szabályai szerint az orvost a bizonyítékok alap­jár, olyan mulasztások a-a gondatlanságok terhe lik, amelyok folytán m., kellett állapítani bűnösségéi. A törvényszék ijtéloto ollón a tolók f ollafcbezóst Jelentett­*bo , és igy került az ügy a tábla azünoti tanácsa elé. A ma megtar­tott tárgyaláson Auer György dr, főügyész vádbőszedében az cr vos mit 1 szt.isaire mutatót rá es igy különösön arra hivatkozott, hogy az or­vosnak k öte less, ge lett volna a beteg asszonyt kellő időben kórházba: szállítani* Ezz ,1 szemben' dr. Sándor László védó, az orvos ártatlansá gát bizonygatta éa felmentést kert. - A tábla hosszas tanáskozás után" megváltoztatta a. törvényszék íteletét '$ az orvost felmentett© az el­lono omult vad elél. ke/állapította a táblai £tólfe*,lsog? a<att merült fe semmi olyan adat az Igazságügyi Orvosi Tanács v,.louu.-n-.. evol 3Z emben, moly mognyugta tó módon a 2* tpvos b'inőssége mollotts zó., • r,z. /MOT/H.

Next

/
Thumbnails
Contents