Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1

1933-08-09 [082]

KE NYSZEREGYES SE G; - Csernyi József fűszer,csemege és gyarmatáru kereskedő /Jó zsef krt.9./ kényszerogyességi ügyében a törvényszék az eljárást megszűnte tte. /koT/t - Róth Henrik borkereskedő /Deák Ferenc u. 21./ ellen megindítót • ta a törvényszék a csődöt. Csődbiztos dr. Vitéz Balázs Bániéi törvényszéki titkár. Csődtömeggondnok dr. Mazgcn Sándir ügyvéd. Követelések bejelentése szeptember 3o-ig, felszámolási tárgyalás^október 19-én, a csödválasztmány megválasztása október 21-én, délelőtt 9 órakor a esc -. biztos hivatalos helyiségében. /MOT/. GARAMI ERNŐT IN CONTUMATIAM BŰNÖSNEK MONDOTTÁK KI NEMZETGYALÁZÁS VÉTSÉGÉBEN, A pozsonyi "Élet" cimü lap mult év április havi számában Garami Ernő nyilatkozata jelent meg, amely nyilatkozat az általános politikai helyzet kapcsén az úgynevezett magyar kérdéssel foglalkozott. A nyilatkozat többek kez ött súlyos kitételeket tartalmaz, amelyek miatt a. budapesti kir. ügyészség a magyar állam megbecsülése ellen irányuló vétség cimén bűnvádi eljárást tett folyamatba a távollévő Garami Ernő ellen.<" " " ~~

4JÍ •' ' A büntetőtörvényszék Méhes tanú..,,,, ebben az ügyben már tartott egyizben f ótárgyalást, de akkor a tárgyalást a vádlott távolléte miatt elnapolták. A mai |Őtárgyaluson Garami Ernő újólag nem jelenmeg s védöjo dr. Riesz István arra hivatkozott, hogy Garami egészségi állapota nem engedto meg ogy hosszabb utazás fáradalmait. Szádeczky Kardos Lajos dr. kir. ügyész indítványozta a főtárgyaiásnak a vádlott távollétében leendő megtartását. A törvényszék igy határozott. Ezek után dr. Méhes tanácselnök ismertette az inkriminált sajtóközlemény tartalmát, kifogásolt kitételeit, majd újra a védő szolalt fel, aki becsatolta Weisz Károly pozsonyi hírlapíró irásos, közjegyző előtt t< nyilatkozatát, amelyben az,újságíró kijelenti, hogy a cikket egész t jedelmében Ő irta, az inkriminált szövegrészek teljes egészükön a 1 szerkesztőségében készültok ugy, hogy Garami a nyilatkozat megjelenése után tiltakozott annál: tartalma és kifejezései ellen. A védő éppen őzért kérte Weisz Károly ánukihallgatásának elrendelését. Az ügyész az indi .vény elutasítását kérte s rövid tanácskozás után a bir°ság igy döntött. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűn ősnek mondotta ki Garami Ernőt a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétségben mert „z inkriminált nyila/t'kozat óban olyan valótlanságokat állitott. amelyek alkalmasak a magyar nemzet tekintélye lejáratására, csorbítást ra. Azt a tényt, hogy a nyilatkozat valóban Garamitól ered,-a. törvényszék mivel sem tokintet te* mogváf oltnak, Br. Riosz István védő fellebbezett. /MOT/KY.