Magyar Országos Tudósító, 1933. július/2

1933-07-27 [081]

A KUK IÁ JEÉLETE GYÖR VAROS MILLIÓS PERMBEN . Egy rendkívül érdekes valorizációs porbon mondta ki most az utolsó szót a kúria Tornovszky-tanácsa. Fronrld Henrik ós fiai budapesti nagyvállalkozó cóg még 193o-ban indított port Győr varosa ollón több mint kétmillió pengő erőjéig. A por tárgyának értékét később 1.244.771 pengőre szállította le a cég és ezt az igen nagyösszegü követelését arra alapította, hogy még 1915-ben épített Győr városa részére több ipari és hajózási jollogü csatornát, A caa' ..» naépitke zésnél a szerződési kő toloz ottségoit mossszo túlhaladó tulm kákát kellett végeznie os a még 1916-ban bofojózott túlmunkák fejében követelte a cég az akkori koronáért éknek megfelelően átértékelt több mint egymillió pengőt. A győri törvényszék első fokon megállapította a vállalkozó cég követelésének a jogalapját, de mellőzte a követelés átértékelését, mert a törvényszék álláspontja szerint a cégnek nyilvánvalóan olyan gazdasági vállalata van, amelyre az át érték o*lésről szóié törvényx nem von átkoz ik. Ezért a törvényszék az alperesként szereplő Győr város által is elismert, mintegy öo.ooo koronának megfelelő összeget 2 penge és 44 fillér tőket ítélt meg a vállalkozó cégnek, de jogi indokok alapján megítélte a cégnek jaro perköltségköveteléset és ezt -őo.ooo pengőbon állapította mog. A győri tábla a törvénys.zék itélotct mogvál toztattá és a kármegosztás elvére' helyezkedve 86000 pongŐ tökét es 21.165 pengő perköltséget Ítélt meg. A kúria' Tornovs zky -1 anáicsa iroot a tábla it élotát is megváltoztatta ós a vállalko zo részére 00.000 p^ngo tőkét itélt meg, do a porköltségekot kölcsönösen megszűnt ette a felek között. A kúria megállapította, hogy a vállalkozónak tényleg többletmunkája volt és ezért őt külön munkád ij illeti mog. Megállapította a kúria azt is , hogy a felek között kötött szorződes óta az általános gazdasági viszonyokban a szokásos szerződési kockázatot meghaladó változás állott be.'E változás következtében a szolgáltatás és ellenszolgáltatás gazdasági egyensúlya felborult ugy, hogy a vállalkozó méltánytalan veszteséget szenvedne. A kúria mégis csak harmincezer pengét állított mog a felper 03 cég javára, mort a szóbanforgó csatornaépítés kedvezőtlen körülmények között készült, annak jövedelme alig 3zámbavehotő, ugy hogy Győr városát még a mogitélt őo.ooo pengőnek a mogfizete.se is rendkívül 3ujtja. A kúria is a kármegosztás és a méltányosság olvvt tartotta szem előtt, mikor a vállalkozónak M 1 l.Soo.ooo pengőben felszámított követelése helyett őo.ooo pergőt itélt meg. /MOT/ H. ARANY A KÁLYHÁBAN. Tischler Ferenc kályhás3ogédot mestere elküldte egy helyre, hogy egy kályhát javitson mog. Tischler a kályha szétszedése köz bon papírzacskóban piszkos, sárgás fémrudacskákat talált. Azokat a puttonyába tette ós anélkül, hogy tudta volna, hogy az mi, magával vitte . A kályhás-segéd a talált f émrudacskákat megmutatta Steiner • Gyulán ónak is, akivel együtt sem tudtak mo gállap itani, hogy az micsoda. Ekkor két ki a rudacs kat otthagyott ^tolnáménál, hogy az vizsgáltassa . azokat meg. Azután folosegével kiment a Toloki-térre es ott találkozott Roth Mór müötvössogéddol. Közbon megállapitották, hogy a talált f érarudacskák sz i > aranyból valók, mire Tischler a fémrudacskákat eladta RCth Mórnak és Pintér Sándornak.A törvényszék Tisch lort oriatt hath°napi börtönre, Pintért és Röfchet 16*15 napi fogházbüntetésre itélto.A tábla ozt az Ítéletet helybenhagyta. /MOT/ H.