Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-30 [079]

ICLTPÉLE BIR cl HEG^AlITAS EGY 5A.LE3ETI FELELŐSSÉG EEREE SÜ Bfö Honig'Joscf munk st évekkel szólott báleset érts . A Berke­nye- utca táj án csatornázási munkák fol tak és hosszú árkot ás c;á: a csővozoték részéra. Az egyik éjszaka haza felémen et beleessct az :-gyik árokba és lábát törte. A baleset miatt kártérit és i pert inditott Szarvas Sándor és Valóm inn Alfréd csatornaépítési vállalkozók ellen, akiktől orvosí gyógykezelés és elmaradt jövedelem cimén igényűit kártérit és t, azon az alapon, hogy a vállalkozók nem gondoskodt-.de meg­felelő ovóintézksdésskrol és ez okozta balesetét. A j ár .sbir^a.y ós később a fellebbezési bir esd is megállapító tta a vállalkozók k:.r té­rítési kö td szea tseget és megisélte a munkásnak a por-- sízett összeget. Honig József kesobb ujabb polgári pert indított s vállal­kozók ellen azon az alapon, hogy a balesetbei kifolyóan munka kép •':l c r.- ­né vált és Ez árva s os V/aidmann tartoznak év j ártdékot fizetni. A ke­resetet Nádas Béla dr. ügyvéd utj-n nyújtót ca be a sze rencsétlsnülj.at munkás, aki heti 27 pengő járadék megítélését kérte. A második per Horváth Andor dr. b örvény széki bir°hoz került, aki lefolytatta a bizo­nyítási eljárást és most hozott Íteletében elutasító -ta Honig József kártérítési keresetét.. A törvényszék az első perben hozott Ítéletek megállapításaival ellenkezőm kimondta, hogy elsősorban Honig Jozstj. o terheli a felelősség -. baleset miatt, mert nem a közlekedés részér, fenntartott rendes útvonalon, ha nem más uton igy e ke zett hazafelé í: • nem figyelt a lámpával is ellátott, kiásott csatornaarokra. Hlyen a. »• pon a törvényszék Ítelete szerint• nem igényelhet kártérítést. / .CT/. . MEGSZÜNTETTÉK AáZ ELJABA3T PONGRÁCZ RUDOLF GHóF BdhóGiÉBEH. Ismeretes, hogy G-imes Lajos festőművész feljelentést tett Peng. ácz Rudolf gróf ellen sfS&sztAs miatt, A büntető jár..sbiróságon Esreczky Lajos dr. járásbiró ma foglalkozozt az üggyel..A tárgyalás elején Grmes Lajos f estömüvész, bejeién tette, ho y a grof ellen emelt pum.-­szát visszavonja, majd pedig az ügyészi megbizott bűncselekmény hiá­nyában elejtetne % sikkasztás vádját, A járásbíróság Pong.-ácz Rudolf gróf ellen indult ügyben az eljárást megszüntette, /MOT/ R» - — KÉNYSZERE GYE ZSEGEK. Renner Ábrahám Adolf és társa csemege, husnemü és házt • ::• .ási cikk kereskedő cég /Paulay Ede-utca 8./ ellen a törvényszék megindítót 4 a a kényszeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Krausz Ernő dr. •'. yv éd. Követelések bejelentése július 18-ig az 'OHE-nél. Astra rádió és Villame,S sági r . t, • /Lehel-z tea 14./ és Kisch Kálmán /Lajos-utca 36./ divata rak?reskedo kényszeregyezségi ügyébon o. törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvaziitot. ta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1736, illetve 5o pengőben állapította meg. Ihék Endre bútor, zongora és épület munkák gyára r.,t. /l'llci­ut 66./ kény szeregyezsé .i ügyében a törvényszék az eljárást befeje­zettnek nyilván 1 to c ta . / •'0 T/ * VAGYONTAL.iNS^G-I E5K0T TSTIEK. A budapesti királyi törvényszék előtt az elmúlt heten a következek tették le a vagyontalanságí --3tóit:- Bizalmi és sllonörző r ,t, nevébei Radö Ödön r.t.-igaz ató /Akadémia -utca 7./, - Gobauor RoZSö kávék -fi tule jdonos /An gya 1 -utco 4./, - L u azt íjg 3'. án dor ma g án tisztviselő / né r ­log-utca 13./ és dr. Pavlinovios Bernát magántisztviselő /Andr-ssy­ut 85./.-- /HOT/ ' -a;:;

Next

/
Thumbnails
Contents