Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-30 [079]

ALAKI OKOKBoL MEGSEeMISITETTE A KüiíIA A GYILKOSSÁGGAL VÁDOLT SZü,KESPEHSRVÁRI AUToFU VÁRÖZól ' ÜGYEBEN HOZOTT TAEÍLAl ÍTÉLETET . Özv. Ströckl Karoláé hatvanéves, vagyontalan budapesti rnogánzéno az 1931 év áprilisában meglátogatta Székesfehérvárott az unoicahug.lt: Gzinder Sándor né szüle tett Nagy Etelkát, Czinder Sándor autóf uvoroze feleségét* Özv. Ströcklné gyomorbe tegs-: gben szenvedett és ezért állandóan karlsbadi sót hasznait. Székesfehérvárra erve is elsb ctolga vei , hogy megkérje húgát, hozasson számára a gyógyszertárbpi megfelelő mennyiségű karlsbadi sót. Ozinderné a gyógyszert fiatalkorú cseléd1eányával elhozatta s a gyógys zero3 zacskót a cseléd ugyanabban a fiókban helyezte :AL, ahol Czinder ok - tisztogatási célokból - heresót tartottak. Másnap, április 3-án reggel özv. Etröcklné a leánytól gyógyszert kért s végzetes tévedés folytán a heresov<..l teli tett zacskót adták át szómára. Az idos, de egyébként életerős asszony a gyógy szernek vélt here3óból - utólagos orvosi megállapít.'-s szerint - mintegy harmincöt grammot vett be, ugy hogy alig néhány perc múlva, szörnyű kinok között, mérgezés következtében megholt. Hatósági orvosok állapítottak mog, hogy a hal'.1 oka mérgezés volt, hiszen a béreséből ciáp öt grarmmryi mennyiség is - halálos adag. A székesfehérvári kir. ügyészség gyilkos ság büntette elmén indított büntető eljárást Czinder Sándor, Czinder Sándor ne és ... fiatal' korú cselédleány ellen. A súlyos vádat az ügyészség foként arra -lapító te: , hogy Czinder ék, a nyomozás adatai szerint, több elölnie fov.rosi biztosító intézetnél is próbálkoztak előzetesen, evégből, hogy a nagynénit, özv. Ströckl Károlynét nagyobb összegre biztosítsák. Többszöri elutasítás után végül is a Duna általános biztosito részvénytársaságnál sikerült a biztositasi üzletet megkötniök. Czinderék, akik rendkívül súlyos anyagi körülmények között éltek, szoka leanul nagy összegre: Ötezer dollárra biztosították az egyébként teljesén vagyontalan nagynéni életét, ugy hogy - az ügyészség megállapítása szerint a havonként fizetendő 123 pengős biztos itásl illetek rendkívül nagy terhet jelentett számukra s nem állt arányban vagyoni helyzetükkel. c

zinderók ezenkívül, ugyancsak a kir. ügyészség megállapítésa értelme bon - eltitkolták a biztosito intézet elótt azt, hogy más biztosit

0 társaságok a felkínált üzlettel már korábban, többhelyütt és ismételten elutasították őket. A székesfehérvári kir. törvényszék azonban a gyilkossági vonatkozólag csupán súlyos gyanuokokat talált a vádlottakkal szemben, de ezeket az adatokat bizonyitékokul nem fogadta ol. Ezért az elsófo í biróság- Czinder ^ándornét csupán gondatlanságból előidézett emberölő.vétségében mondotta ki bűnösnek s emiatt öthónapi fogházbüntetéssel suitotea. A fiac.lkoru cseledleányt a törvényszék egyévi próbárabocsáj tássál büntette; Czinder Sándor autofuvarozót pedig : vád alól bizony 11ékok hidnyában f elmen :o tte. A budapesti Ibla Earmath-tun-.csa tizenötnapi foghe.zra mérsékelte Czinder né büntetését, amit a vizsgálati fogsággal kitöltött? nek vett. A tábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú Ítéletét. Most foglalkozott a kúria Polgár Viktor-tanácsa az érdekes bünpörrel s alaki okok miatt megsemmisítette a táblai Ítéletet; viaszt küldötte a bünpör iratait ,.z Ítélőtáblára, hogy a fellebbezési biróság hivatalból intézzen kérdést az érdekelt biztosito té.rsas ághoz, kiv-ánso misségi panasszal élni az elsöfokon hozott Ítélettel szemben, A válasz beérkeztéig a kúria, a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Ky.