Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-26 [079]

A SiENTMARTONKATAI Fá A JGFYIEKOSS.G GYE A T..BL... ET,OTT. Az 1931 ov oktöb irónok egyik n. pján 1116a Monyhortné szent ml rtohkátai gazdálkodó feleség.-, edecetyján ..k: Bonc látván 68 ovos sz ont már tonkátai földművesnek ós sógorának, Barna Jánosnak a segítségével több f •• JZSGT csapással ncgölto fórjót: Ill'U, Menyhértet. A szörnyű f or j gy i 1 kos s ágot az Illés por kisgyermekei la Végignéztek. Az ügy olsófokon a p.:-tv ide ki •,örvónyszek %.rton tanács- olé kJrült, .hol a vádlottak visssa vonták korábbi bolsmorö vallomásaikat ós csupán az asszony vallott be annyit, hogy férjet hirtelen támadt fölindulás ab an megölte. A törvényszék hó­tokon át t*r gyalta az ügyöt ós Bonc István, a 68 evos öreg gazda, Illés ne atyja ez. alatt az ido alatt, a törvényszók fogházában öngyilkossági szándékból fo-lak .sztotta magát es mogh.lt. A törvényszék ilyen körül* monyok közt csupán kot vádlott fölött Ítélkezett; Illésnét gyiláosság bűntett: eimón -• labfogytiglani fegyházra, Barna Jánost pedig 15 évi fegyházra Ítélte el, A tábla Kállcy tanácsa, Harris Andor táblabiró referátumában ma foglal koztt a bünftggol. Mühlradt Artúr dr. védő inditváyt terjesz­tett elő s kérte a táblát, hogy a fellebbviteli tárgyal*s ke re te-bon pótlólag hallgassak ki Illések egyik kikoru gyermeket, a 6 év-s kis ifj. Ili os Menyhértet". A tábl ez indi tvengiia:: holytadott, elrendelte és nyomban foganatosította is a kis tanú kihallgatását, alá édesanyjár. a szemébe mondotta, hogy nem mond igazat akkor, amikor Barna Jánost la a gyilkosságban vaíh részvéttel terheli. Ezután Gr,gor Kálmán kir. föügyesZhelyettos mondott vád­b eszedet, majd Töe öle Miklós dr. és Mühlradt Artúr dr. ügyvedek terjes; ­tettek olo vódolmükot. A tábla a törvényszéki it elet mog Változtatás ával Illés Mony h ért né t ház -s társon elkövetett szándékos ember öl os bűntettében m c. ­dotta kibünösnel: es ozert a 92-ik enyhítőé zákas z a lka Imaáás ával 12 év. fogy házra i tóit ej Barna Jánost pedig, mint bünsogédibünr eszest öt évi fegyházzal sújtotta. Az itélot mogokolás ában a tábla kiemelte, hogy sem azolöre megfontolt szándokra, som Barna Jána t- ttostársi tevékeny­ségére bizonyltok nem merült fol. Barna János szerepe mindössze annyi volt IlleG Menyhért megölés éhéi, hog„ jele nletovol bátoritól. g hatott az asszonyra es az örog Be-no Istvánra, akik a cselekményt voltakoppon elkövették. A felek semmis égi panaszt jelent öttel: bo. /MOT/KY -PERES B0I1Y eDALüiAÍ A FIS CHER SIMON CEG FELo ZAMOLÁSA KÖRuL. Emlékezete sok azok a bonyodalmak, amelyek az évtizedes multu Fischer Simon selyemáruház fizetési nehézségei kapcsán merültek fel. Az Or­szágos hitelezői Védegylet közbenjöt bével, a hitelezők tudvalevően a cég felszámolását mondották ki és ebből ismét egy p.-r­v s ügy fak dt« A cég igazgatói közül Fischer Cd ön és VVeisz Miksa néhány hónappal eze­lőtt kiléptél: a cégből és követeltél:, hogy egy évi felmondási időre 17.666 pengőt fizessen lei számukra a cég. Az azonnali kilépést azzal indokolták, hogy iiacyi looo pengős fizetésüket önkényesen 5oo pengőre szállították lo. Időközben Fischer Ödönnel egyesség j.tt létre, VVeisz Miksa azonban Rajna Dezső dr. ügyvéd utján keresetet nyújtott be a mvue kaügyi bírósághoz. Pogány Dezső dr. j árásbiró ma kihirdetett Ítéletében kötelez­te a Fischer Simon céget, hogy Vveisz Miksa részére 17.666 pengőt fi­zessen ki és viselje az összf-s költségekot. , A " nrn /ilk,

Next

/
Thumbnails
Contents