Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-16 [078]

TÖBBRENDBELI CSALÁS MIATT FOGHÁZRA ÍTÉLTEK A "HIVATÁSSZERŰ" KIJÁRÓNÖT. Özv. dr. Plcchl Józsefné született Verbcniczky Elza, negyvenéves Budapesti háztartásbeli asszony, az utóbbi időben különböző ''kijárások" elvégzésére vállalkozott, ismerősei körében. Igy Burlovits Mária budapesti lakosnak mog igérte, hogy részére iskolai konyha felügy olőnói ' állást szerez, majd a Nemzeti Színház ruhatári bérletének elnyerésével kecsegtette ismeréseit, később pedig Burlovits Mária férjének reaktiválását helyezte kilátásba s végül a nő részérő mozi és trafikengedély kijárására vállalkozott. Költségei fejében összesen ötszáz pengőt vett fel a hiszékeny Burlovits Máriától, de ebből az összegből a bűnvádi feljelentés megtörténte után 13o pengőt visszafizetett. A "kijárások" minden esetben eredménytelenek maradtak. - Markos Józsefnek gépkocsivezetői állást igért özv. dr. Plechlné, a székesfővárosi autóbuszüzemnél, majd ennek meghiúsultával ugyancsak trafikengedélyt helyezett számára kilátásba s borravalókra, valamint egyéb költségeire 135 pengőt kért és kapott Markostól, amely összeget azonban utóbb - harminc pengó hijján - visszafizetett i - Mohácsi Lászlónét honosítási ügye sürgős elintézésével biztatta a hivatásszerű kijáróno, aki ettől az "ügyfelétől" hatvanöt pengőt vett át,. de ebből az összegből később huszonöt pengőt visszafizetett, Dr. Plcchl József né, akit cserbenhagyott "üzletfelei" végül is feljelentettek, a büntetőtörvényszék előtt azzal védekezett, hogy mind a három sértett ügyeiben eljárt s a részéről felvett pénzek nagy részét valóban a. felmerült kiadások, boly egkölt s égek emésztették fel. Pontonként Igyekezett megcáfolni a v.dakat s azt állította, hogy állit átlagos "kitűnő összeköttetései" hangoztatásával egyik sértettét sem tévesztette meg s hogy kijárásai nem sikerültek, annak nagyrészt maguk a sértettek az okai,akik a való helyzetnek meg nem felelő dótokat bocs ojtottak ügyeikben rendelkezésére. - A tanúvallomások, valamint egyéb körülmények a vádlottnak ezt a védekezését megdöntötték, ugy hogy a törvényszék dr. Plechl Józsefnét háromrendbeli csalás vétségéért háromhónapi fogházra ítélte. A tábla Zachár - tanáésa most ezt a büntetést helybenhagyta, de annak végrehajtását - a vádlottnő büntetlen előéletére való tekintettel - háromévi próbaidőre felfüggesztette. /MCT/ Ky. HAMIS TANUZASÉRT - EGYHÓNAPI FOGHÁZ. Biró Lajosné dömsödi gazdálkodó vagyonos felesége az 1927 év ápriO 1sában négy tanú, közöttük Turóczy József harminchatéves dömsödi keművest er előtt, a férje javára szóbeli végrendeletet tett s ezut.n néhány napra meghalt. Turóczy okkor, tanút ár saival együtt, a ráckevei kir. járásbiróság előtt a végrendelkezés tényét ós irányát megerősítette.- Szakái László törvényes örökös azonban még abban az évben meg. támadta a szóbeli végrendeletet és polgári port indított Biró Lajos végrendeleti örökös ellen, akitől 135o pengő megfizetését követelte. A pör másodfokon a pestvidéki törvényszék elé került, amely fórum biz onyitáskiegészitést rendelt el az ügyben és a bizonyítást kiegészítő: eljárás foganatosításával kiküldött birót bizott meg, aki 193o októberében személyesen is megjelent Dömsödöny. egyes tanúvallomás ok felvétele végett. Turóczy József ekkor, a kiloildött törvényszéki biró előtt eddigi vallomásaival ellentétes, s mint később kiderült: hamis tanúvallomást tett, amit esküvel is megerösitett. /Folyt .köz ./ Ky.