Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-19 [078]

— ZU GONDATLAN EMBERÖLÉS... /Folyt.1. kiadáshoz*•/ A soffór, íralamint az autó többi utasa ugyancsak súlyosan boga ebesül A pestvidéki törvényszék Szék ly-tanácsa ma tárgyalta az ügyet. A kir. ügyészség Kovács János soffórt egy rendbeli, gondatlanság gal előidézett emberölés és kétrendbeli, gondati.-nsággal okozott sulyo . testi sértés vétségével vádolta, A törvényszék számos tanút hallgatott ki, de egészen pontosan nem sikerült tisztázni azt a körülményt: a szerencsétlenség pillanatában v~lójában ki ült az autó volánjánál, Kramor vezérigazgató, vagy Kovács János vádlott? A bÍróság végül is bűnösnek mondotta ki Kovács János soffört a véd szerinti vétségek tekintetében s ezért háromszáz pengő pénzbüntetésre és háromévi politikai jogvesztés re ítélte el. Az ítélet megokol ás ában a törvényszék rámutatott, hogy t.ljes bizonyossággal nom lehetett megállapítani, a baleset pillanatában valójában ki vezette az autót, de ön. ennyiben a volán ekkor Kramor kezében volt is, a soff őrt ebben az esetben is vét kos gonda tlans é.g terheli, mert ' ' nem lett volna szab.d átengednie az autó vezetését oly egyen részére, aki nem értett a gépkocsivezetéshez. ./MOT/ Ky. — - ÉRDEKES PÉNZHÁMISITASI BÜNPÖR A KIRÁLYI TA3LA EE OTT. Az 1932 ev elején az újpesti rendőrség nagyabb.' Szabású pénzhamisítás! manipulációnul: jutott a nyomára. A nyomozás során megállapították,hogy a hamis pénzek Tarcz Jőzsofné újpesti lakos kezéből kerülnek forgalomba, aki cink én ezüst keverékéből, megfelelő gipszminták után, nagyszámú hamis ezüst egypengőst készített. Ebből a hamis pénzkészletből Tarcz Józsefné egyik nővére, név szerint; Ungvári Jánosné született Pulov ^izeila harminchároméves pestújhelyi szivarszipkákészitönö, - mint utób kiderült - tizennégy darab egypengőst kapott s Ungvár iné e hamis egypengősök közül néhányat a mult év folyamén az újpesti piacon értékesített. Hüngsberg Rozs öné és Szász Jolán piaci arusnök "in flagr-inti" kapták rajta Ungvárinét a hamis egy peng ősök f orgalombaho zate.lán, nyomban szóltak a rendőrnek, mire a piaconr,

1

. Ungv-árinó társaságában, jelenlévő Tarcz Jó

z

sefne hirtelen elmenekült. Ungvárinét azonban a rendőr elcsípte s be akarta kisérni az újpesti rendőrkapitányságra. Útközben az asszony egy óvatlan pillanatban egyik ismerősének: Pobuda Józsefné nak a kosarába csúsztatott a hamis ezüstpengő sókból 12 darabot., A megindult bűnvádi eljárás folyamán Tarcz Józsefné öngyilkosságot követe ;t el ugy, hogy a budapesti bűntEcótövény szék csupém Ungvári Jánosnét, valamint Ivalivoda Józsefné pestújhelyi szivurszipkakészitönőt vonta felelősségre a hamis pénz forgalombahozatálánál: vétsége tekintete ben. Ez utóbbi vádlott ellen ugyanis ugyszél az ügyész ség vádja, hogy Ungvárinénak ez a kartársnője segédkezett a hamis cgypengösök forgalombahoz^sában ,A büntetőtörvény széki főtárgyaláson Ungvár iné, aki pedig előzőleg mind .nt beismert, tagtdta vétkességét és azt hangoztatta, hogy mindent a nővére: az öngyilkossá lett Terez J°zsefné végzett, őneki a dolgoban sorai része sem volt. Ungváriné vét? késségét azonban a büntetőtörvényszék a terhelő adatok alapján ennek ellenére is m egállápitotta s az asszonyt a hamis pénz forgalombakozat alának vétsége miatt négy hónapi fogházbüntetésre Ítélte, Kai ív oda Jőzscfnét a bíróság a vád alól bizonyítékok hiány..ban felmentette. A bud-.pjsti tábla Gado tanácsa elé már csup.:.n Ungvári Jénosné bünpöre került, mert Kalivodáné felmentése időközben jogerőre emelkedett. A tábla a törvényszéki ítéletnek U

n

gvá.rinér- vonatkozó részét helybenhagyta, ami ellen a közvádló Eavol József dr. kir, feügyészhclyett s, valamint Lénárd Béla dr. védő scimiségi panasszal eltek. /MOT/iar.