Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-19 [078]

A FELÜLTETETT MUNKÁSOK PANASZÁRA. KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. EGY PERZSIAI SIVANBORLAS UTÓJÁTÉKA, Mult év nevo.ebav 2o~án> •_. •T

':- . hirdetési rovaté.ban megjelent egy felhívás, amoyy szerint perzsiai vasútépítési munkálatokra hatnyolc dollár fizetéssel rm m.r'n--.kat teresnek. A hirdetést "Ali Menduhi" konstantinápolyá lakos nevében tették közzé. A munkanélküliek közül természet. 3én sokan vállalkoztak a munkára és lmvelot irtak Ali ManduhJnak Kons tantinápolyba . A pályázók azután arról kaptak érte sitest, hogy jelentkezzenek Busch Jánosnál, az Unitas irodában a személyi adatok felvétele és a kérvények benyújt...sa céljából. A munkások cl is mentek a jelzett cimre, megkötötték a megállapodást ós lefizettek 4o fillért külföldi bélyegre és fejenként néhány pengőt az okmányok lefordítás! költségeire. Az egyik munkás későbe a római perzsa követtől azt az értesitéet kapta, hogy a perzsa kormányn em szándékozik vasutat építeni és nme is keresnek erre a colra magyar munkásokat. A rendőrség a belügyminisztérium rendeletére ezután megindította a bűnvádi eljárást, . . • , A vizsgálat serám a nyomozó hatóságok olyan adatokra bukkantak, amelyekből arra a megállapitásra jutottak, hogy a konstantinápolyi Ali Eenduhi nem más, mint id. Sebő József, volt detektív, aki ellen körözolc velet bocsa jtottak ki és Busch János

0- sógora. A nyomozás során egyre-másra érkeztek a bűnvádi feljelentések a felültetett munkások részéről, akik. azt panaszolták, hogy kis megtakarítót! pénzüket adt k oda Buschnak, hogy/ kljuthassnak ferzsiába és munkát szerezhessenek, dc ser. 'i sem. történt az igéret beváltására, Kivándorlásra való csábitás büntette cimén inditotta meg a kir. ügyé szs. a bűnvádi eljárás t, az ügy iratai a: ónban átkerültek a járasbirö

13ághoz és tizrendbeli csalás vétsége cimén vonta felelősségre ma Nagy Benő büntető járásbiró Busch Jánost. SebŐ jelenleg is Konstantinápolyban van és vele szemben nem lehea tett Lefolytatni az eljárást . Busch Ja.no S érd-kés védekezést terjesztett elő. Elmondta., hogy Ali lienduhitól kapta a megbizást a munkások adatainak kivizsgálására és a dijak be szedésérede egészen addig, amig meg nem Indult az el járás,nem tudta, hogy bármiféle rokoni kapcsolat állna fenn közte és a rnegbizó között. Szerinte Ali Menduhi ós Sebó József nem azonosak, bár mindketten Konstantinopolyban laknak, a két személy nem. egy és ugyanaz. Tehát ö nem sógora Ali Menduhinak . Egyébként j óhis zorüségével véde ke zet t. Felvonultak a tárgyalásra a károsult munkások, akik részletesen elmondtál' a felültetés történetét az ujsághirdetés megjelentétől egészen a római perzsa követ ért .si te sé lg. A bizony itási eljár lefolytatása ut..n a biróság megállapította, hogy Ali Menduhi és id.Sbo József egy és ugyanaz a személy és Ítéletében tizrendbeli csalás vétség, cimén kétheti fogházbünt; tesrz Ítélte Busch Jánost. Az itélct n.em jogerős. /MOT/SY. — ihlILkm I HITELR OMTÁS A T (R VENYS 7É KEN. Ri&er Gyula, az EEclésia R.T. volt vezérigazgatója, feljelentést tef. Marton Ernő vállalkozó 0" len hitelrontá.s miatt. A panasz szerint siult év júliusában Milánóban voltak mindketten és egymás mellé kerti'•• tek az Európa Hotel halljában, két közeli asztal mellett. Rfmer,Rón Per no magyar v.áirlalkozóva 1 beszélgetett és egy nagyobbcs szegü kölcsön körülményeit tárgyalták. Amikor Róna egyedül maradt az asztalr Marton,-aki véletlenül fültanuja volt a beszélgetésnek,-odament hol zá, bemutatkozott és óva intette Rónát attól, hogy pénzt adjon köl RiÉaernok, ak:

1 - mint mondotta - Őt is megkárosította. Amikor ez a figyelmeztetés Rlmer tudomás ára jutott megtette a feljelentést Mart • ellen. Mára tűzte ki az egy tárgyalását, a büntetőtörvény szék Szórnák tbanáesá . Hit.álrohtás vétsége volt a vád. /Folyt. köv./SY.