Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-16 [078]

KLEIN MÓRT AZ ETERNITMEVEK VEZER IGAZGAT ÓJÁT 75.00C PENGŐ ÓVADÉK ELLENEBEN SZABADLÁBRA HELYEZT'.-K. Az a megvesztegetési ügy, amelynek során Klein Mór ve zerigaz ga tót, Holló István főmérnököt, v aámint Czár^n Péter dr. belügyminis ^.tori os 2' • talytaná

c

sost letart óztatták,most ujbol foglalkoztatta a kir. Ítélőtáblát. Holló István főmérnököt a tábla már regebben szabadlábra ho1 yezte öo.ooo pengő Óvadékösszeg lefizetése ellenében, mig most a tábla Klein Mór kérésevei foglalkozva ugy határozott, hogy amennyiben a vezérigazgató 75.000 pengő biztosítékot letétbe holyez, szabadlábra helyezi őt. Az Eternátmüvek ügyéből kifolyólag megindult bűnvádi eljárás terheltei közül tehát ezidoszorínt csupán Czáráh Péter van letartóztatásban. /MOT/KY. Pro D 0 m 0: Közlési engedély van!!! -— ZU KLAR^ ZOLTÁN ÜGY /Folyt .8 .kiadáshoz ./ Géczy József dr. Hermányi Sztankay Aba védője csatlakozott a valóságba zonyitási indítványhoz, ugyanakkor becsatolt két gyógyszercsomagot annak igazolásara, hogy kétféle kiadásban jelent mog az Alin, az egyik a régi, a másik a javított összetétel. Bizonyítani kívánja, hogy védence először Vámossy hoz fordult, kérve, hogy ez ő véleményével ellentétes cikknek adjon helyet, do Vámossy nem vette át a cikket és ezután ment a Társadalmunkhoz. Kérte, hogy a törvényszék kötelezze a Ihinoin gyárat könyvei becsatolására, hogy ebbő], meg lehessen állapítani, kaptak-e és milyen cs szegü honoráriumot a sértettek a cikkekért. Auor György dr. ügyészségi alelnök /felhatalmazásra indult . rágalmazás! per/ korlátozott keretek között hozzájárult a védők által előterjesztett inditványokhoz és ahhoz is, hogy a sértetteket kihallgassa a törvényszék. A törvényszék tekintettel arra, hogy azonos cikkekről van szó a leül ön bözo perekben, elrendelte ez ügyek egyesítését és fölszólította a sértettek képviselőit, nyilatkozzanak a védelem indítványaira. PethŐ Zol án dr.,-' Vámossy professzor képviseletében hozzájárult a széleskörű bizonyításhoz és a sértettek kihallgatásához, de kérte, Eogy a törvényszék az országos közegészségügyi intézet és közegészségügyi ta nács, valamint más, az Alinról szintén elismerően- nyilatkozó vélemények alapján bírálja el a kérdést. Ezek szerint az Alin alkalmas lett /olna arra, hogy mint magyar gyártmány kiszorítsa az aszpirint és más asonló, magyar gyártmányokat. Az ügyvéd szerint a Chinoin gyár vezér1 azgatója igazolni fogja, hogy Vámossy professzor nem kon z iliárus a a gyárnak. Hivatkozott arra a felperesi képviselő, hogy a debreceni törvényszék előtt Sztankay azt mondta, hogy Klár beugratta a cikk irásáa, nem v olt akkor beszámítható, amikor irta

s . Ellonbizonyitéait is bejelentette. Berend Béla, a Chinoin gyár képviseletében, amely rágalmazás, hírnévrontás cimén indított pert, azt fejtegette, hogy tiz egyetemi tanár véleményét tudja hozni, akik mind az Alin gyógyszer kitűnőségéről tesznek bizonyságot. Hivatkozott arra is, hogy Sztankayt a debreceni per során elmeorvos vizsgálta mgg és bár ugy találta, hogy nem elmebeteg!?, de tekintve a cikk megírásakor fennállott testi és lelki diszpozícióját, az állapítható meg, hogy nyilatkozatainak és köziémély cinek jogi következményeit nem tudta kellőképpen mérlegelni. Uja gcik kot csatolt be, amely szerint Sztankay később a legjobbnak minős E, et teáz Alint, jobbnak mondta, mint a kalmopirin és más hasonló külföldi ezer . Bejelentette végül, h ogf súlyos kár érte a gyárat a cikk miatt. A törvényszék rövid tanácskozás után elrendelte a valóság izonyáfeát, vegyész és orvosszakértők meghallgatás át arra,hogy az Alin érgezö hatásu-e és ártalmas-e az emberi szervezetre és általában arra egy az alapvizsgálat adatai tudományos jellagück-c és mogfelolnek-e a való ságnak. Ha ellenőrző szakértő és a törvényszéki szakértők véleménye között ellentét mutatkozik, az igazságügyi orvosi tanács véleményét kéri ki. Kihallgatják a sértetteket,hogy kaptak-e honoráriumot ós bizonyítás losz a Chinoint ért kár te leintő t ében is. A tárgyalást ezzel elnapolták. /HOT / Sy. ., í r>r»f> 1 Cl IC! TÁO